Anerys napisał:

>> Anerys musiał:
>
> No, musiał, jak przeczytał, co wygaduje "helpdesk"...

Zwykły helpdesk wygaduje jeszcze gorsze rzeczy. Ten zadzwonił jako
specjalista, po wcześniejszej interwencji kogoś z zarządu, gdy ci
zwykli pomagacze zaczęli gonić w piętkę. Mógł się zapoznać z obfitą
korespondencja w tej sprawie, prowadzona od dziesięciu dni, gdzie
wszystko zostało dokładnie wyłożone.

>> Oni za wszelką cene chcą udowodnić (pewnie ustalili to w drodze
>> głosowania na posiedzeniu zarządu), że port 587 jest "alternatywny"
>> dla portu 25
>
> To właśnie ten port mi po głowie chodzi, że Ciociunia Tepsia chciała
> wprowadzić.

Ciuciunia Tepsia zablokowała port 25 cztery lata temu. Zrobił się
wokół tego wielki szum, a po dwóch dniach powszechna już była
informacja, że wystarczy zmodyfikować login PPP/ADSL, by tej blokady
nie było. Nie wiem, czy to było wcześniej przygotowane i po protestach
ujawnione, czy na prędce zrobili modyfikację systemu, ale rozwiązanie
jest zadowalające.

>> i nie ma żadnej różnicy między "smtp" a "submission". Więc (ich zdaniem)
>> wystarcy zmienić numerek w jakimś konfigu.
>
> Heh... ja dla swoich prywatnych celów mogę dowolnie zmienić sobie port
> i co tam jeszcze się da. Ale o łącze od operatora już bym kurwił.

To moje łącze w ofercie Netii występuje pod nazwą "NO LIMITS". Gdy się
upomniałem, że w związku z tym nie powinno mieć limitów, ograniczeń,
i blokad, to zaczęli coś bredzić, że "to tylko nazwa marketingowa".

>>> Zawsze mi się wydawało, że to operatora problem przyciąć spam, a nie
>>> zrzucać to na użytkowników, przycinając im porty...?
>>
>> Ja nie wymagam od operatora cięcia czegokolwiek. Wręcz pzeciwnie. Jeśli
>> miałby mi filtrować spam, to wyłącznie jako opcja, i to w taki sposób,
>> żebym wiedział co i jak. Bo przecież błędne kwalifikacje się zdarzają.
>
> Może się nieściśle wyraziłem - może nie tyle cięcie, że jak trafi na
> babolską wiadomość, to upierniczy

Jeśli ktos korzysta z operatora skrzynek pocztowych, to i owszem, może
tak chcieć i mieć. Ale operator sieci TCP/IP, to co innego. A ja tylko
do takiej roboty najęłem sobie Netię.

>> No więc mnie by nawet wystarczyło, gdyby taki jeden z drugim był nauczony
>> tego, że jak spotka kogoś, kto wie więcej, to żeby korzystał z okazjii się
>> dokształcał. A nie wciskał jakieś farmazony.
>
> No o to właśnie-ż mi chodzi! Żeby znał podstawy tego, z czym wychodzi do
> ludzi. Żeby się nie ośmieszał. ŻEBY NIE PSUŁ WIZERUNKU FIRMIE, która go
> zatrudnia.

Tutaj obowiązuje zasada Petera:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_Petera
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Principle

Książka wyszła również w Polsce, warto przeczytać. Warto przeczytać, wtedy
się zrozumie jak działają (a właściwie nie działają) te wszystkie netie
czy inne banki.

>> PS
>> On później zadzwonił jeszcze raz. Pytał o wersję mojego sendmaila. Bo
>> podobno od numeru takiego-to-a-takiego, to można ustawić 587 zamiast 25...
>
> Czyli dalej nos dla tabakiery, ja pindolę... Co z tego, że można...
> Jak kiedyś musiałem, to u siebie w domciu ustawiłem dwa serwerki
> pośredniczące news, bo tam, gdzie byłem, serwer główny nie puszczał
> portu 119,

Kiedyś, na antypodach będąc, wszystko robiłem przez port od FTP, który
potraktowałem jako SSH. Bo tamtejszy admin (agencji, co się zajmuje
bezpieczeństwem nuklearnym) poblokował pozostałe. Ale to jednak co innego
niż prywatne łącze NO LIMITS.

--
Jarek