Anerys napisał:

>> Zdarzało się, że kazali. A tym razem kazali uruchomic program WinMTR
>
> Czyli nawet w ich główkach nie urodziło się to, że "Łindołs" nie jest
> jedyny na tym świecie?

A dlaczego by miało? Takie wyobrażenie, to standard.

>> (podali źródło skąd mam ściągnąć). Chwile potrwało, zanim wytłumaczyłem,
>> że to u mnie nie pójdzie. Ale jak bardzo chcą, to mogę uruchomić MTR,
>> choć to i tak wiele do sprawy nie wniesie.
>
> Czyli ty abonencie, znaj się na wszystkim, a my tylko sobie na krzesełku
> posiedzimy i skasujemy od ciebie pieniądze...?

Też nie tak. Jak abonent zna się na wszystkim, znajdzie rozwiązanie,
poradzi co i jak mają poistawiać, żeby wszyscy byli zadowoleni, to
oni i tak tego nie zrobią. Bo nie.

> Jarku, a może trzeba był złapać podpuchę, sprokurować jakiś alternatywny
> układ, aby swojego dopieszczonego nie pouszkadzać, i wtedy wciągnąć takiego
> melepetę w tą jego grę "chuj ci w dupę abonencie", aby wykazać, że z niego
> taka pomoc, jak z koziej dupy puzon, że w końcu trafiła kosa na kamień...?

W takim razie opowiem jak to się skończyło. Chcieli, to im zapuściłem
to całe MTR. No i wyszło przy okazji, że ich router gubi pakiety.
W takim razie ja im bach, reklamacja, bo jak gubi, to jest awaria,
a jak jest awaria, to brać mi się zaraz do naprawy (może przy okazji
rozrtajbujecie ten tandetnie zablindowany port 25) a do tego jeszcze
korektę faktury za niedziałanie. Pogłówkowali chwilę i piszą, że
straty pakietów są rzeczą normalną, nie świadczą o awarii i nie mogą
być podstawą do złożenia reklamacji. Na pytanie, po jakiego grzyba
było to całe WinMTR, to już jeden z drugim nie potrafił odpowiedzieć.
Program przecież niczego poza liczeniem strat pakietów nie robi.

--
Jarek