Pan Dariusz K. Ładziak napisał:

>>>> Zawsze mi się wydawało, że to operatora problem przyciąć spam, a nie
>>>> zrzucać to na użytkowników, przycinając im porty...?
>>>
>>> Powiedziałeś dwie sprzeczne rzeczy.
>>> - albo to problem operatora i właśnie go rozwiązują tnąc spamerów
>>> - albo to problem usera i operator ma zostawić go w spokoju (i odbierać
>>> skargi, że idzie od jego userów spam)
>>>
>>> No chyba, że uważasz, że operator ma zaglądać W komunikację na 25 i ciąć
>>> userom sesje?!?
>>
>> Operator, który odbiera skargi, powinien po prostu blokować konkretnego
>> usera, którego skargi dotyczą. A jeszcze lepiej by było, gdyby wreszcie
>> skońcono z pomysłem dynamicznych numerów IP. Wtedy operator by nie był
>> w możliwości blokowania osamotniony.
>
> Tylko to wymaga radykalnego i powszechnego przejścia na IPv6 - bo IPv4
> ma chyba już za małą przestrzeń adresową...

Czyli co, zrobie kiedyś restart routera ADSL, a serwer DHCP mi powie, że
już nie ma dla mnie numeru IP? W takie bajki, to ja nie uwierzę. Kiedyś
operatorzy próbowali wciskać ciemnotę, że to wszystko dla oszczędności
adresów IP. Dzisiaj większość abonentów ma non stop zalogowany router.
A numery po tepsianym 202122 stoją nieprzydzielone i nikt ich nie przenosi
do neostrady.

--
Jarek