On 21.04.2013 01:32, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Michoo,
>
> Sunday, April 21, 2013, 1:09:11 AM, you wrote:
>

>> A to przecież jeden komparator będący w stanie sterować MOSem zamiast
>> każdej diody. W sot23-6 by się to dało zapakować całość jako zewnętrzną
>> kostkę...
>
> To nie jest takie proste. W trybach forward, przy stałym poborze prądu
> i trybie CCM sterowanie jest banalne - otwierasz prostownik razem z
> kluczem. Ale przy mały poborze prądu i wyjściu z CCM zaczyna się robić
> niesympatycznie - MOSFET przewodzi też inwersyjne i w obwodzie
> zaczynają na płynąć prądy niekoniecznie w kierunku, który jest
> pożądany. W efekcie przy małym poborze prądu z wyjścia, przez zasilacz
> przepompowywana jest spora energia bierna, co znacząco pogarsza
> sprawność :(

Kiedyś nawet pytałem o to na elektrodzie, bo nie mogłem zrozumieć
schematu podłączania/odłączania baterii do ładowaki - a tam właśnie raz
jedno raz drugie napięcie mogło wyższe.

Para nmos+pmos w szeregu zestawiona inwersyjnie(jedna kostka w so-8),
żeby wyeliminować wpływ wewnętrznych diod. I tylko jest potrzebne coś co
to wysteruje(jedna kostka w sot-23). Aż dziwne, że nie ma.

>> Albo włączenie pojedynczego MOSa jako zabezpieczenia przeciwko
>> zamienionej polaryzacji.
>
> Ale to akurat banał jest :)

Ale w sumie nie planowany w konstrukcji tranzystora, tylko "tak wyszło".

>
>> Albo 1000 metod gwałtu na NE555.
>
> 555 układów na 555 - książka taka była :)

Nom, była. A widziałem i wykrywacze metalu i zegarki i
nadajniki/odbiorniki na tej kostce.


>> A na fpga już robiłem.
>
> Idź do ogródka, rowków nakop, trochę kamieni i abakusem się pobaw :P
>
http://xkcd.com/505/

--
Pozdrawiam
Michoo