-
Data: 2015-11-15 13:02:38
Temat: Re: "Magnetyczne wtyczki"
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 13 Nov 2015 19:04:06 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan Paweł Kasztelan napisał:
>>>> To podpada pod wzor uzytkowy. Artysta tez chce zarobic :-)
>>> Zaogrąglone narożniki to za mało na wzór użytkowy. Ten musi
>>> być bardziej konkretny.
>> Ale jednak są takie próby podejmowane.
>> http://technologie.gazeta.pl/internet/1,113841,12843
825,Apple_opatentowal_prostokat_z_zaokraglonymi_naro
znikami.html
>
> Ależ ja o tym wiem, chyba większość dyskutujących też wie!
> I to jest właśnie patent, a nie wzór użytkowy.
To jest wlasnie wzor uzytkowy.
Wynalazek techniczny to nie jest, wiec patent za wynalazek sie nie
nalezy, ale jako wzor podlega ochronie. Tez "patentowej".
> W dodatku tak mało konkretny patent, że trudno o mniej konkretny.
Ale tak to dziala - nie musi byc konkretnie. Ogolny pomysl sie liczy.
Tylko ze w tym konkretnym przypadku ... zaookraglone rogi sa juz znane
od dawna, wiec albo patent nie powinien byc udzielony, albo proporcje
sie licza - o czym Apple nie napisalo, albo inne kraglosci tez - te z
tylu.
Tylko o ktory w koncu patent chodzi ?
Link otwiera D742872, w tresci pisza o 670286
nie chce mi sie przegladarki tiff instalowac, jednego google jeszze
nie zna.
http://www.google.com/patents/USD670286
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect2=PTO1
&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.
html&r=1&f=G&l=50&d=PALL&RefSrch=yes&Query=PN%2FD670
286
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect2=PTO1
&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.
html&r=1&f=G&l=50&d=PALL&RefSrch=yes&Query=PN%2FD742
872
Swoja droga spojrzcie - trzy aplikacje z 2010, jeden patent 2012,
drugi 2015 ... czyzby jakies wyjasnienia byly potrzebne ?
Ale w 2010 to mogla byc jakas nowosc.
ten 742872 to w oparciu o aplikacje 29365378 ?
Tam juz jest patent
http://www.google.com/patents/USD681630
> Najlepsza
> to ilustracja tego, jak zepsute zostało prawo patentowe od
> czasów weneckich.
A moze tylko pismackie podniecenie ? Ze Apple opatentowal zaokraglone
rogi a MS dwuklik.
To jest o tyle niegrozne, ze zawsze mozna zrobic inna obudowe, nie
naruszajaca patentow.
A jesli ta obudowa jest pod jakims wzgledem dobra ... to i patent sie
slusznie nalezy - o ile oczywiscie to jakis nowy pomysl :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.15 14:02 Jarosław Sokołowski
- 15.11.15 14:05 Jarosław Sokołowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Było 83V
- Stare komputery
- Odbiornik ADS-B i wzmacniacze
- Thunderbird i dysk...
- opornosc falowa
- Bateria 9V 6F22, alkaliczna v cynkowa, samorozładowanie, bateria wysokiej trwałości do miernika
- Tani zakup z ali?
- w czasach LED komary mają ciężko
- walizka z kodami
- Rejestrator temperatur - termopara, siec
- Router LTE z możliwością zmian MTU
- Fajny film widziałem...
- Jaka ładowarka sieciowa do Iphona?
- Taśma izolacyjna do prac elektrycznych
- Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
Najnowsze wątki
- 2025-07-28 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-07-28 Było 83V
- 2025-07-28 Białystok => Programista Mainframe (z/OS, Assembler) <=
- 2025-07-28 Warszawa => Dyrektor Sprzedaży (rozwiązania Cloud) <=
- 2025-07-28 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2025-07-28 Warszawa => Specjalista/stka ds. Organizacji <=
- 2025-07-28 Warszawa => Senior Key Account Manager IT <=
- 2025-07-28 Warszawa => Software Engineer .Net <=
- 2025-07-28 Białystok => Programista Delphi <=
- 2025-07-28 Warszawa => MENA New Business Manager <=
- 2025-07-28 Stare komputery
- 2025-07-28 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-07-28 cinkciarz.pl
- 2025-07-28 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-07-28 Warszawa => Developer Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (D36