-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " MH" <l...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Malowanie schematów - zupełnie luźny temat
Date: Sat, 24 Dec 2011 00:34:37 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 111
Message-ID: <jd36mt$197$1@inews.gazeta.pl>
References: <jcuj5i$qp3$1@inews.gazeta.pl> <jcv240$m8r$1@node2.news.atman.pl>
<jcv500$l5p$1@inews.gazeta.pl> <jcvii8$8dm$1@node2.news.atman.pl>
<jcvlg4$gf7$1@inews.gazeta.pl> <jd02ku$psj$1@node2.news.atman.pl>
<jd1enm$d7o$1@inews.gazeta.pl> <jd3056$a2g$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1324686877 1319 172.20.26.234 (24 Dec 2011 00:34:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Dec 2011 00:34:37 +0000 (UTC)
X-User: logiznam
X-Forwarded-For: 77.252.190.222
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:622325
[ ukryj nagłówki ]Mario <m...@...pl> napisał(a):
> W dniu 2011-12-23 09:39, MH pisze:
> > John Smith<d...@b...pl> napisał(a):
> >
> >
> >> To już wiadomo o co chodzi. Z rysowaniem schematu przy pomocy etykiet
> >> węzłów zetknąłem się w latach 80-tych, jeszcze w wersji papierowej i
> >> przyznam, że spodobał mi się ten sposób rysowania schematu. Używam go do
> >> dziś. Pełnię zalet wykazuje wtedy, gdy platforma software=owa na której
> >> używa się schematu umożliwia wygodne wyszukanie nazwy węzła.
> >> Schemat zawiera znacznie mniej linii po której trzeba "jeździć" palcem.
> >> K.
> >>
> >>
> >>
> > =================
> >
> > No dobra , a teraz wyobraźmy sobie , że masz schemat rozmalowany na np. 20-tu
> > stronach. Na jednej z nich masz węzeł opatrzony etykietą np. "abc". No i tera
> z
> > gdzie ten net jest dalej przypięty ?? Musisz wertować 20 kartek i poszukiwać
> > na każdej z nich etykiety "abc". W przypadku malowania hierarchicznego , od
> > razu wiadomo na której kartce szukać , następnie pozostaje z reguły łatwy do
> > znalezienia port o nazwie "abc". Mam rację?
> > Ponadto , rozsądnie podzielony schemat hierarchiczny na bloki funkcjonalne
> > jest bardzo łatwy do zrozumienia.
>
> Nikt nie obiecywał, że ma być łatwo. Schematy nie rysuje się po to żeby
> jakaś duża grupa ludzi potrafiła je czytać, niezależnie od ich
> predyspozycji i przygotowania. Zobacz, że teraz nie dołącza się
> schematów do urządzeń. Schemat jest dla developerów i dla serwisantów, a
> więc dla ludzi którzy i tak się muszą poważnie wgryźć w budowę urządzenia.
> Ja osobiście przy projektowaniu wolę stosować schematy z etykietami
> podpiętymi do węzłów czy pinów. Rysuje się dużo szybciej. W schemacie
> hierarchicznym trzeba definiować porty i jest duża szansa, że się przy
> którymś pomylisz przy podpinaniu połączenia do niego. Zwłaszcza gdy
> linii jest kilkaset. To nie znaczy, że wcale nie stosuję
> hierarchicznych. Owszem ale na przykład aby oddzielić ważny moduł np
> zasilacza od reszty układu, zwłaszcza gdy całość nie mieści mi się na
> sensownym rozmiarze czyli na A3. Połączenia wewnątrz bloku łączę
> normalnie pin do pina - jeśli da się odpowiednio zgrupować elementy. Na
> przykład procek blisko układu komunikacyjnego i przetwornika A/D, a ten
> ostatni blisko wzmacniaczy wstępnych. Jeśli trzeba by prowadzić linię
> daleko do innego elementu, to stawiam etykietę przy pinie albo ucinam
> połączenie i zakończam etykietą. Lepsze to niż jeździć palcem czy
> pincetą po schemacie żeby nie zgubić linii.
> Ale ja robię schematy głównie dla siebie więc nie muszę się starać żeby
> je potrafił czytać byle kto.
>
========================
No cóż , jak już wcześniej pisałem : jedni lubią blondynki , inni brunetki.
Ja idę "w zaparte" na malunki hierarchiczne. Argumentacja :
1) Schemat główny,na którym masz sensownie ponazywane bloki
hierarchiczne,porządnie oznaczone
pojedyńcze druty i BUS'y - łatwo się czyta.
2) Nawet dla konstruktora jest to moim zdaniem ułatwienie. Jak wracam do
jakiegoś projektu po
pewnym czasie , to o wiele łatwiej jest mi namierzyć moduł w którym chcę
dokonać zmiany.
3) Pomyłka w nazwie NET'a i Portu.. Pewnie , zawsze może się zdarzyć !!
Dobry soft powinien to
pokazać. Mój soft to pokazuje.
4) Załóżmy , że mamy urządzenie przetestowane,działające i coś tam "wybuchło".
Serwisant ma dokumentację
w wersji papierowej. Na podstawie objawów choroby domyśla się który organ
pacjenta wymaga wymiany.
Na schemacie hierarchicznym znajdzie ten organ bardzo szybko.. Na schemacie
w którym używas "Off Page Connector"
to już jest trochę zabawy.
5) Odn. pkt 4 , zakładam że serwisant ma schemat w wersji papierowej. Ale i
tak uważam , że w wersji elektronicznej
bardziej przejrzysty jest hierarch.
6) Ktoś tu w ramach tego wątka napisał , że nie umiem obsługiwać przeglądarki
PDF'ów.
Umiem , bądź nie :)) A co ma piernik do wiatraka?? Upss.. , trochę się
rozpędziłem ,
to nie tyczy się Twojej odpowiedzi na problem postawiony w głównym wątku.
Ktoś inny
tutaj nawet zwyzywał mnie od CHAMÓW , bo mam nieco inne zdanie w temacie
malowania
schematów.
7) Wyobraź sobie , że masz wydrukowany schemat dosyć rozbudowanego urządzenia.
Kartek masz od cholery i trochę..
Na jednej z nich masz druta opatrzonego etykietą "Merry_Christmas". No i
szukaj teraz po innych karteluszkach
gdzie to jest !! Na hierarchicznym , o ile projektant zrobi to z głową ,
znajdziesz to od strzału !!
8) Temat podałem na grupę jako "luźny". Do dyskusji.. Twoja odpowiedź jak i od
zdecydowanej większości
grupowiczów jest OK!! Cóż , możemy mieć inne poglądy.. Natomiast znalazł
się tutaj ktoś na grupie ,
kto w związku z innymi poglądami na w/w temat zwyzywał mnie od CHAMÓW.. I
jeszcze napisał , że tacy jak ja
nie mogą liczyć na pomoc na grupie!! A czy ja w tym wątku prosiłem kogoś o
pomoc ?? Ot , nadałem luźny
temat do dyskusji.
MH
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.11 02:09 Mario
- 24.12.11 08:24 Remek
- 24.12.11 12:38 John Smith
- 24.12.11 13:34 Zbych
- 24.12.11 14:13 Dariusz K. Ładziak
- 26.12.11 10:43 Artur M. Piwko
- 26.12.11 12:03 RoMan Mandziejewicz
- 26.12.11 19:24 Irek N.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy cos fi przechodzi przez trafo separujące?
- śrubka masy
- Ciekawostka na dziś lock bity
- [OT] napisy w YT
- Było 83V
- Stare komputery
- Odbiornik ADS-B i wzmacniacze
- Thunderbird i dysk...
- opornosc falowa
- Bateria 9V 6F22, alkaliczna v cynkowa, samorozładowanie, bateria wysokiej trwałości do miernika
- Tani zakup z ali?
- w czasach LED komary mają ciężko
- walizka z kodami
- Rejestrator temperatur - termopara, siec
- Router LTE z możliwością zmian MTU
Najnowsze wątki
- 2025-08-06 Gdynia => Konsultant wdrożeniowy (systemy controlingowe) <=
- 2025-08-06 Białystok => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-08-06 "[...] sejmowe wystąpienie posłanki Klaudii Jachiry, która zakończyła je słowami ,,Sława Ukrainie"."
- 2025-08-05 "Chiny przekraczają w wydobyciu 4 mld ton węgla, Indie i USA ponad 1 mld, a Rosja 500 mln ton [...]"
- 2025-08-05 Panuje się 181 159,42 zł./mies. na posła w 2026r.
- 2025-08-05 "Chiny przekraczają w wydobyciu 4 mld ton węgla, Indie i USA ponad 1 mld, a Rosja 500 mln ton [...]"
- 2025-08-05 Czy cos fi przechodzi przez trafo separujące?
- 2025-08-05 kajaki i promile
- 2025-08-05 Re: Tesla jest bezpieczna, wczoraj spaliła się doszczętnie na Ursynowie i nikomu się nic nie stało
- 2025-08-05 Gdynia => Przedstawiciel handlowy / KAM (branża TSL) <=
- 2025-08-05 Re: Atak na lekarza w Oławie. Policja zatrzymała sprawcę na lotnisku Polska Agencja Prasowa 4 sierpnia 2025, 12:16 FACEBOOK X E-MAIL KOPIUJ LINK W szpitalu w Oławie 37-letni pacjent zaatakował lekarza, po tym, jak ten odmówił mu wypisania długoterminowego
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-08-04 Re: Atak na lekarza w Oławie. Policja zatrzymała sprawcę na lotnisku Polska Agencja Prasowa 4 sierpnia 2025, 12:16 FACEBOOK X E-MAIL KOPIUJ LINK W szpitalu w Oławie 37-letni pacjent zaatakował lekarza, po tym, jak ten odmówił mu wypisania długoterminowego
- 2025-08-04 Na grupie comp.os.linux.advocacy CrudeSausage twierdzi, że Micro$lop używa SI do szyfrowania formatu dok. XML
- 2025-08-04 Na grupie comp.os.linux.advocacy CrudeSausage twierdzi, że Micro$lop używa SI do szyfrowania formatu dok. XML