Hello, Budzik.
On 27.10.2020 20:59 you wrote:

> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>> >>> Ze jak? Ktos stwierdzi ze lepiej ryzykowac jezdzac bez
>> przegladu >>> niz wydac troche wiecej kasy? >> A co w tym
>> dziwnego? Teraz pełno jeĽdzi bez badań, to jak trzeba >> będzie
>> płacić podwójnie, to będa przyjeżdżać co trzy lata. Ja tym >>
>> drugim autem, jak przegapię przegld, to na pewno poczekam dwa >>
>> lata. Mam akurat nowy dowód - starczy mi na 12 lat :-) > Nigdy nie
>> trafiłem na informację - ile osób jezdzi bez badan. Byc > moze
>> zdarzaja sie tacy ale czy jest ich wielu? W koncu kwota >
>> niewielka a ewentualne konsekwencje moga byc ogromne. Masz jakies
>> > dane na ten temat? Dzisiaj trafiłem na artykuł, w którym pisali
>> że 25% :-O
> Podlinkujesz?

20%
Co prawda bez źródła tej informacji. Być może na podstawie surowych
danych z CEPIK, a te wiadomo jakie są.
O tu:
https://wyborcza.pl/7,155287,26437641,
zaplacisz-podwojnie-z-opoznienie-badan-technicznych-
auta-kolejna.html#S.
Gospodarka-K.C-B.2-L.1.duzy


--
Pete