W dniu 2020-10-28 o 14:00, K pisze:
> On 28/10/2020 12:36, cef wrote:
>> W dniu 2020-10-28 o 10:02, K pisze:
>>> On 27/10/2020 17:33, cef wrote:
>>>>>
>>>>> To czy auto jest sprawne stwierdza diagnosta na przegladzie, a nie
>>>>> ty. Tak jak zdatnosc dzwigu/windy do uzycia potwierdza UDT, a nie
>>>>> Rysiek z Andrzejem, ktorzy to montowali.
>>>>
>>>> Dźwig czy winda to urządzenie dozorowe i nie mieszaj ich do
>>>> stemplowania przez diagnostę.
>>>>
>>>> Stan jaki opisujesz wykluczałby sytuację gdy mamy sprawne
>>>> auto ale nie ma w dowodzie pieczątki diagnosty.
>>>> Nie możesz mówić, że jak nie ma pieczątki, to jest niesprawne.
>>>> Jest sprawne, tylko nie ma pieczątki.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Czyli nie powinno sie poruszac po drogach publicznych, a to czy jest
>>> sprawne to nie jest twoj punkt widzenia tylko wynik badan
>>> przeprowadzonych przez uprawnionego diagnoste.
>>
>> Wskażesz przepis, który zabrania jeździć bez pieczątki?
>
> Art. 81. 1. Właściciel pojazdu samochodowego, ciągnika rolniczego,
> pojazdu wolnobieżnego wchodzącego w skład kolejki turystycznej,
> motoroweru lub przyczepy jest obowiązany przedstawiać go do badania
> technicznego.
>
> Jesli masz zamiar bronic sie argumentujac, ze nie ma przepisu
> zabraniajacego "jezdzic bez pieczatki" to zycze powodzenia. Moze
> wystapisz jako gwiazda w Uwaga Pirat albo na YT.

Ale przed czym mam się bronić?
Mnie nie przeszkadza samo badanie.
Zwracam tylko uwagę, że obecny stan przepisów -
razem z tą dodatkową opłatą - spowoduje unikanie badań.
Do czasu aż się ustawodawca zorientuje, że trzeba zmusić do badań.
Jak wystąpię jako gwiazda, to może wtedy obejrzę jakiś program tego typu.