W dniu 2020-10-28 o 21:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>>>>>> Czytaj co pisze Liwiusz! Przeciez ja dokładnie to napisałem
>>>>>>> ze nie brak przegladu a zły stan auta mogłby powodowac
>>>>>>> przerzucenie kosztów na własciciela pojazdu.
>>>>>>> A Liwiusz na to napisal ze nie widzi podstaw prawnych do
>>>>>>> regresu. Gdzie widzisz bład w logice?
>>>>>>
>>>>>> W odwróceniu sytuacji.
>>>>>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
>>>>>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
>>>>>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
>>>>>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
>>>>>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
>>>>>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka
>>>>>> czy nie.
>>>>>
>>>>> A mogłbys przeczytac dokładnie moja wymiane zdan z Liwiuszem?
>>>>
>>>> Ale to nic nie da, bo nie jest ważne co tam Liwiusz pisze
>>>> (choć literalnie ma rację) ale to co jest w ustawie.
>>>> Nie będziesz się przecież bronił w sądzie zapisem z newsów.
>>>
>>> Oczywiscie ze nie bede.
>>> Ale ja tylko dopytywałem bo taki wniosek wypływał z jego słów.
>>> Wiec nie zarzucaj mi braku logiki.
>>
>> Cieszę się, że dostrzegasz sam, że masz z tym problem.
>>
> puknij sie w łeb... ;-)

Zastosowałem Twoją logikę.
I widzisz do czego to prowadzi. :-)