Pszemol pisze:
> "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl> wrote in message
> news:mgt02j$a9q$1@speranza.aioe.org...
>>> No no, 8500 lumenów z paru watów to nawet japońce w laboratoriach nie
>>> wyciągają. A na obudowie jest nawet bardziej ambitnie - 30000 W, 85000
>>> lm :)
>>> No i na 100% te 4 W lasera to moc dostarczona a nie moc świetlna.
>>
>> Oj tam się czepiacie. Zobaczcie jaką ładną łunę latareczka robi.
>> Takiego efektu nie da się osiągnąć byle dziadostwem, trochę światła
>> jednak potrzeba. A że przy okazji cień latereczki na statywie
>> wyszedł... ;)
>
> Cień to od lampy błyskowej w aparacie użytej do doświetlenia zdjęcia.
> Inaczej statywu na zdjęciach byś w nocy nie widział, prawda?

To nie jest od lampy błyskowej, tylko kawałek statywu jest oświetlony.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html