W dniu 2020-11-24 o 21:03, Cezary Grądys pisze:
>
> Myślę, że tu wystarczy jakaś kompensacja termiczna, zimny termostat i
> powiedzmy autokalibracja przyżądu do czestotliwości sieci. Przecież, to
> prawie na pewno było by urządzenie z mikrokontrolerem, choćby jakaś
> atmega 8. Autokalibracja może następować przy ładowaniu akumulatorka, 2
> w jednym ;)
>

Z kompensacją termiczną jak najbardziej zgoda.

Natomiast autokalibracja do częstotliwości sieci nasunęła mi myśl, że od
samego początku jest tu obecne błędne założenie, że częstotliwość sieci
jest dokładna i jedyny problem to uzyskać dokładny wzorzec czasu do
zapamiętania fazy.

Nie wiem na ile częstotliwość sieci się faktycznie waha, ale dopuszczone
odchyłki są rzędu procent - czyli 10 tysięcy razy większe niż ppm.

Na pewno wahania częstotliwości sieci są spore. Jedynie ktoś tam dba o
to, aby dobowa/tygodniowa, czy miesięczna suma odchyłek się kompensowała
w miarę do zera.

Pozostaje pytanie na ile szybkie mogą być te wahania. Czy w czasie kilku
minut jakie upłyną między pomiarami częstotliwość może na tyle popłynąć,
że zapamiętana częstotliwość/faza już dawno przestały być aktualne.

Uważam, że rozpoczęcie jakichkolwiek prac w kierunku takiego przyrządu
trzeba poprzedzić poobserwowaniem co się dzieje z częstotliwością sieci
i to z dokładnością zapewne co najmniej do piątego miejsca po przecinku.

Można mieć nadzieję, że f sieci jest związana z prędkością obrotową
potężnych generatorów a ta nie może się zbyt szybko zmienić. Z tym, że
intuicyjnie myśli się o niemożliwych zbyt szybkich zmianach rzędu % ale
czy o kilka ppm nie może pojechać w parę sekund?

Słyszałem, że przerwy w meczach, gdy wszyscy w Polsce włączają czajniki
są zauważalnym problemem dla energetyki. Częstotliwość jest chyba
wspólna ogólnoeuropejska. Ale jeśli lokalnie (czyli w Polsce) następuje
gwałtowna zmiana obciążenia to może to prowadzi to lokalnego
przesunięcia fazy związanego z tym ile energii i w którą stronę płynie.
Takie przesunięcie fazy być może natychmiast niweczy całą ideę tego pomiaru.

Jeśli takie rzeczy się zdarzają to by znaczyło, że obserwacje
poprzedzające wykonanie takiego miernika nie mogą poprzestać na
rejestracji co jakiś czas częstotliwości bo to mogłoby prowadzić do
przegapienia takiego przesunięcia fazy tylko muszą być tak dokładne aby
takie przesunięcie (chwilowe wahnięcie częstotliwości) wyłapać.
P.G.