eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMinęło 4 miesiące i nic!:( › Re: Minęło 4 miesiące i nic!:(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <3huzfwjlvswe.1q0525vngnf0a$.dlg@40tude.net>
    <1jp7h9702epuy$.11b1umpgljmvl$.dlg@40tude.net>
    <l...@4...com>
    <4ddd099f$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...com>
    <4ddd1f6b$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@4...com>
    <4ddd80e3$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@4...com>
    <4dde5a4f$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...com>
    <4dde5da0$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de76890$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de769b2$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de76e90$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de772d4$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de776ee$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de7825d$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Minęło 4 miesiące i nic!:(
    Date: Thu, 2 Jun 2011 14:54:55 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
    X-Antivirus: avast! (VPS 110602-0, 2011-06-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 75
    Message-ID: <4de78809$0$2500$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.166.38
    X-Trace: 1307019273 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2500 83.22.166.38:27186
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2373120
    [ ukryj nagłówki ]

    >>>>>>> Czyli - zasądzić można odszkodowanie zarówno od sprawcy, jak i od
    >>>>>>> jego
    >>>>>>> ubezpieczyciela.
    >>>>>>
    >>>>>> Oczywiściem, że możesz tylko nie zdziw się jak o wartość wysądzoną od
    >>>>>> sprawcy, TU pomniejszy Ci wypłate jak się będziesz ubiegał o coś
    >>>>>> więcej niż kwota bezsporna.
    >>>>>
    >>>>> Tzn. co, sugerujesz że nie będą odpowiadać za zasądzoną kwotę?
    >>>>
    >>>> Nie, na sprawie karnej dotyczącej zdarzenia, sąd nie wyda żadnego
    >>>> orzeczenia dotyczącego TU.
    >>>
    >>> Oczywiście.
    >>> Wyda orzeczenie dotyczące sprawcy.
    >>>
    >>> A TU odpowiada za niego Z AUTOMATU.
    >>
    >> Ale że nieby co, sugerujesz, że TU zapłaci za niego to co sąd zasądzi?
    >
    > Oczywiście.
    > Na tym polega ubezpieczenie OC.

    Nie, nie zapłaci bo sąd w sprawie o uznanie winnym spowodowania np. wypadku
    nie zasądzi odszkodowania dotyczącego pokrycia niedopłaty do wraku.

    >
    >
    >
    >> ZAPOMNIJ, mało tego TU pomniejszy sobie swoje zobowiązania wobec
    >> poszkodowanego o kwoty zasądzone sprawcy.
    >
    > Podstawa prawna?
    > IMO mylisz kwoty zasądzone z kwotami ściągniętymi ze sprawcy.

    Ja nic nie myle, na tym etapie TU jeszcze nic poszkodowanemu nie zapłaci bo
    nie ma wyroku wskazującego sprawcę więc za co i komu TU ma płacić.

    >
    >>I o tym właśnie mnówiłem , że nie opłaca się ściągać kasy ze sprawcy, a
    >>przynajmiej do momentu wyciągnięcia wszystkiego od TU.
    >
    > Ale to zupełnie dwie różne rzeczy, nie mówię o ściąganiu.
    >
    >> No właśnie na normalnej drodze albo płaci albo nie, jak nie to w
    >> ostateczności komornik.
    >
    > Najpierw sąd - na Twój koszt.

    To na długo po tym jak zapadnie wyrok w sprawie uznania winnym sprawce.

    > I chodzi o ominięcie tego problemu.

    >
    >>> Ty chyba mówisz o różnicy między przypadkiem, w którym TU wypłaca tyle
    >>> ile chcesz BEZ sprawy sądowej a zadośćuczynieniem w sprawie karnej.
    >>
    >> Zanim do tego dojdzie musi uprawomocnić się wyrok skazujący sprawce,
    >> inaczej nie masz co podchodzić do TU o odszkodowanie bo spuszczą Cię na
    >> drzewo.
    >
    > Czasem tak, czasem nie.
    > Skoro autor wątku pisał co i jak mu wycenili, to już wie że go na drzewo
    > nie spuścili.

    Bzdura, wycena szkody nie ma nic do rzeczy z wypłatą odszkodowania. Wycene
    zrobić muszą bo ustawowo mają na to określony czas od zgłoszenia szkody,
    wypłacić nic nie muszą jak nie ma wskazanego winnego. I tak to się odbywa w
    praktyce, jak Policja na miejscu nie orzecze o winie i ukarze winnego
    mandatem TU nic nie wypłaci, aż sąd rozstrzygnie sprawe. Tak było w naszym
    przypadku, winna była oczywista bo koleś przewalił "STOP" i uderzył w nas,
    przyznał się na miejscu ale żona trafiła do szpitala i sprawa poszła do
    sądu. TU się wypiął z wypłatą bo formalnie nie było winnego do
    uprawomocnienia się wyroku.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: