On 2019-05-21 23:03, Marek S wrote:

> Choć raczej wątpię abym dał się złapać bo różnice nie są subtelne. Już
> kiedyś to odkryłem, że te same nagrania pozyskane z Youtube jako DVD
> brzmią zauważalnie lepiej - choć są wyjątki (o tym za chwilę). Od
> pewnego czasu zacząłem zastępować niektóre oryginalnie kupione CDki
> klipami z Youtuba bo zwyczajnie brzmią lepiej.

nagrania z youtube to raczej malo referencyjny material do porownywania
dzwieku ;). Moze w takim przypadku Twoj odtwarzacz robi jakis
resampling/upsampling, dodaje wiecej gory, robi inne sztuczki zeby
wywolac subiektywne wrazenie poprawy jakosci.

> A co do wyjątków, to głównie w muzyce polskiej różnic brak. Choć nie
> tylko w PL. Np. odkryłem, że Sylwia Grzeszczak niechlubnie przoduje w
> tej dziedzinie. Jej utwory są tak zjechane akustycznie (loudness wars),
> że perkusja potrafi brzmieć jak pękający gumowy balon. Czy CD, czy DVD
> zawsze jest fatalnie. Aż się dziwię, że nic z tym wielu artystów nie robi.

Bo to radiowy pop majacy dudnic w Esce, a nie muzyka dla konseserow
majacych rozbierac nagranie warstwa po warstwie, siedzac wieczorem w
sluchawkach w miekkim fotelu.

> Ale to chyba zamierzchłe czasy? Z tego, co czytałem już od dawna tego
> się nie zaleca, a w przypadku DVD zaleca się wręcz max. prędkości
> nagrywania.

No ja pisalem w tym przypadku o CD Audio. Po prostu protokol Red Book
definiujacy zapis/odczyt plyty audio jest juz dosc starym standardem
wiec i metody korekcji ma wzglednie nieskomplikowane. Takze tu sie
wiele nie zmienilo - jak plyta audio zostanie wypalona "mniej starannie"
to czytnik sobie moze nie radzic dobrze z jej odczytem i jakosc dzwieku
bedzie zdegradowana.





--

memento lorem ipsum