Re: NETIA i hasło logowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › NETIA i hasło logowania › Re: NETIA i hasło logowania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!nntp.eternal-september.org
!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: NETIA i hasło logowania
Date: Wed, 10 Dec 2025 15:38:50 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <10hc0ls$1idnb$1@dont-email.me>
References: <10h6ci4$3e3p$1@dont-email.me> <10h6f63$1f7$1@news.chmurka.net>
<10h6l66$9dl$1@news.chmurka.net> <10h763g$2gr$1@news.chmurka.net>
<10h87j1$a4pe$2@paganini.bofh.team>
<5z119v1srk11$.1mtzut2h0qe4o.dlg@40tude.net>
<10h8u36$oat$1@news.chmurka.net>
<1iyrf5j5576gq$.8cg82boyy181$.dlg@40tude.net>
<10h9a0e$c9m$1@news.chmurka.net>
<83ekp50t9z1q$.1dvtv7l4a3pu9$.dlg@40tude.net>
<10h9gtb$tv6d$1@dont-email.me>
<obneubf012qy.1gzgqtxppmqbc$.dlg@40tude.net>
<10h9k5a$uufd$1@dont-email.me> <10h9lk8$ub9s$1@dont-email.me>
<10ha0v2$frt$1@news.chmurka.net> <10hbdnn$1cnft$1@dont-email.me>
<y9fc4trrl2i2$.1u9bxywe0ghrg.dlg@40tude.net>
<10hbgn6$1d78i$1@dont-email.me> <10hbhus$r03$1@news.chmurka.net>
<10hbj2r$1e8d7$1@dont-email.me> <10hbjso$to0$1@news.chmurka.net>
<10hbl7r$1d78i$2@dont-email.me> <10hblud$sf$1@news.chmurka.net>
<10hbmv1$1d78i$3@dont-email.me> <10hbnoi$3mh$1@news.chmurka.net>
<10hbprn$1d78i$4@dont-email.me> <10hbuf6$dd3$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 10 Dec 2025 14:38:53 +0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="875b7f565c422344fe89b1d876526a38";
logging-data="1652459";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/OZLQ5IZTAtlR/ZalJmam0"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:il82nP9R31lAeI9FBTyTscHlp30=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <10hbuf6$dd3$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:801069
[ ukryj nagłówki ]
On 10/12/2025 15:01, io wrote:
>> W rozwiązaniu z VPN+filesystem na Twoim lokalnym dysku nie ma pliku,
>> on jest w całości w sieci i jest dostarczany w czasie rzecywistym
>> prosto do pamięci i aplikacji która go otwarła. Nie ma go na
>> urządzeniu lokalnie nigdy, ani jak jesteś obok NASu ani jak jesteś
>> wpiety przez VPN. To pozwala np. na działanie samba i nfs przez sieć,
>> czego nie da się uzyskać w rozwiązaniu chmurowym.
> Jakim protokołem?

Nie rozumiem pytania. Jakim protokołem VPN? To bez znaczenia w
większości wypadków. Prywatnie używam WireGuard[1] tej chwili. Widzę
zdalne komputery na VPN jak lokalne i mogę sobie chodzić po zasobach
samba, nfs i kilku(nastu) lokalnych serwerach w domu jak by były w tej
samej sieci, co mój komputer/telefon.

Wcześniej używałem OpenVPN. Te same ficzery. Ba, nawet więcej, bo
OpenVPN może działać w TAP i domowy serwer przydzieli Ci, przez DHCP,
numer IP na wirtualnym interfejsie komputera poza siecią lokalną. Trochę
szalone, ale ma swoje zastosowania.

[1] Głównie dlatego WireGuard, że okazał się być bardziej stabiony na
Androidzie, ale to chyba z powodu kiepskiej jakości klienta OpenVPN a
nie samego protokołu. Nic nie przeszkadza mieć oba + tor ;)