W dniu 12.12.2025 o 11:10, heby pisze:
> On 12/12/2025 10:34, io wrote:
>>> W VPN z dostępem do sieci z SMB istnieje tylko jedna kopia pliku
>>> sieciwego i jest widoczny przez wszystkich. Z wszelkimi
>>> konsekwencjami takiego działania, jak wzajemną możliwością usuwania/
>>> zmiany danych, tak samo jak na lokalnym fs.
>> No więc Ci mówię, że w DFS plik może być po obu stronach
>
> Czyli zajmuje 2x (a dzie tam, 3x) więcej miejsca, oraz, dzięki prokołowi
> synchronizacji, opisywany problem "dwóch zapisało w to samo miejsce w
> offline" jest otwarty.
>
> Z reztą nie tyle otwarty, co rozwiązany w typowy dla Microsoftu sposób:
>
> Zapisujący ostatni wygrywa (Last-Writer-Wins), a przegrany ląduje w
> katalogu "frajerzy".
>
> Czyli dokładnie to, co w opisywanej anegdotycznie fimie, gdzie prawie
> identyczny, tylko ręczny sposób wymyslił szef, tylko tam "frajerzy" to
> pulpit.
>
> Jakie te rozwiązania Microsoftu są zawsze blisko myślenia prostego
> suwerena.

Co Ty p...sz ?! :-)

Ja nie piszę o DFS Microsoftu tylko ogólnych rozwiązaniach DFS w których
synchronizowana jest zawartość. Zmieni się kawałek pliku to ten kawałek
leci na drugą stronę łącza. W ogóle to wszystko zależy od konfiguracji,
może być rozpraszanie pliku po różnych lokalizacjach.

>
>> więc 'pasywności' nie muszą latać między lokalizacjami a tylko
>> 'aktywności', czyli locki o jakich braku pisałeś i zmiany.
>
> I to jest źródło problemu.

I dlatego są te rozwiązania do pracy grupowej nad dokumentami office'owymi.

>
>> Może być jeszcze inaczej, ale mnie chodzi o to, że jeśli krytykujesz
>> usługi chmurowe za to, że nie zapewniają locków między lokalizacjami
>> to jest rozwiązanie w postaci DFS.
>
> Ale ja znam te rozwiązania, tylko rozmawiamy tu o duperelowatej sieci
> LAN, a nie firmie. Problem z lockiem mam w domu, kiedy żona i ja
> edytujemy ten sam dokument, wiec to nie jest problem wydumany, ale
> jednocześnie nie wymagam rozwiązań enterprise. Zwykły lock na pliku jest
> dostatecznie dobry.

W domu nie potrzeba VPN bo ten VPN generuje problem prawdziwej
wielodostępności, że dwóch użytkowników może sobie wzajemnie nadpisywać
modyfikacje.

>
>> Wykorzystując VPN trzeba mieć świadomość, że to nie jest lokalna sieć
>
> W zależności od typu VPN dostaniesz od "prawie jak normalna" po
> "identyczna z normalną".
>
>> choć sprawia takie wrażenie a wszystko będzie od niego zależało. Więc
>> się jednak rozprasza to, co w tym VPN jest. Tu mówimy o plikach, ale
>> generalnie o wszelkich zasobach.
>
> Zgadza się. Pliki to jeden, mały, duperelowany element całości. Wszystko
> ogarniez VPN. Alternatywą są gównoappki z chmurą w Chinach, każda do
> czego innego lub rozwiązania enterprise do których trzeba się
> habilitować. Co kto lubi.
>
>

No właśnie VPN niczego oprócz połączenia wszystkiego ze sobą nie ogarnia.