On 2025-03-25, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>>> Kaseta magnetofonowa miała prędkość taśmy 15/8 ips, po wielu wysiłkach
>>> udało się nawet na wąskiej ścieżce uzyskać niezłą jakość nagrania. Ale
>>> jak ktoś miał domowy magnetofon szpulowy, taki w rodzaju AKAI GX-635D,
>>> to dyshonorem było nagrywanie z prędkościa mniejszą niż 7,5 ips. Nie
>>> rzutowało to specjalnie na jakość. Ot, takie tam wczesne audiofilstwo.
>>
>> Ze 2 Arie mam gdzieś ciągle. Upolowane osobiście z Bomisu!
>
> Kiedy to sprzedawali w Bomisie? Chyba w okresie schyłkowym technologii,
> lata osiemdziesiąte i to nie całkiem wczesne. Wcześniej był to sprzęt
> ogólnie trudno zdobywalny.

Nie pamiętam dokładnie kiedy, ale były to albo uzywane albo wybrakowane
egzemplarze. Obstawiam końcówkę lat 70. początek 80.

>> Chyba miały własnie 7.5ips w trybie rapid dumny meloman. Tyle wspomnień.
>
> Dlatego mogły odtwarzać taśmy od Nagry. W drugą stronę to oczywiście
> nie działało.

A Nagra miała standardowe tasmy, tzn. szerokościowo?

>>> Mogła być wysoka. NAGRA E kosztowała około czterech tysięcy dolarów.
>>> W tym samym czasie samochód produkcji FSO w Peweksie -- koło tysiąca.
>>
>> Aria z bomisu jest ociupinke tańsza a też nagra.
>
> Ale też nie był to sprzęt specjalnie highendowy. Siermiężna konstrukcja
> projektowana na specyficzny lokalny rynek, zmontowana z tego, co było
> dostępne. Silnik tej rodziny magnetofonów pochodził z wentylatora.
> Asynchroniczny, prądu zmiennego, więc tonacja odtwarzanych utworów
> mogła zależeć od ogłoszonego stopnia zasilania i aktualnej częstotliwości
> sieci energetycznej (odchyłki od założonej wartości 50 Hz mogły sięgać
> w porywach półtonu). Ale też otwarta konstrukcja silnika siała na lewo
> i prawo zmiennym polem magnetycznym. W torze akustycznym indukowały się
> prądy i słychać było przydźwięk. Inżynierowie z Kasprzaka radzili sobie
> w ten sposób, że w tor akustyczny szeregowo włączone były dwuzwojowe
> pętelki z drutu, takie antenki. W czasie strojenia magnetofonu należało
> tak je wyginać, by prądy się znosiły, a przydźwięk zanikł.

Nu ale sam podałes wczesniej cenę o jakieś 2 rzędy wielkości większą?

> Dobrym magnetofonem do użytku domowego produkowanym w Polsce był dopiero
> Koncert. Ale z magnetofonami szpulowymi w ogóle jest ciekawa sprawa: po
> co to komu było? W Polsce inaczej niż w normalnych krajach -- do nagrań
> z radia, płyty były niedostępne, a redaktorzy radiowi uczynni. Magnetofon
> kasetowy to już co innego, nagrane kasety były nośnikiem dystrybucyjnym,
> jak płyty. Nagranych taśm na szpuli w sprzedaży w zasadzie nie było.

Tak, do nagrań z radia. Trochę nawet na tych Ariach nagrywałem z audycji
Beksińskiego, ale raczej niedługo i juz w okresie mocno schyłkowym
szpulowców. Poza tym, zdarzało mi się przegrywać z cudzych płyt.

Zk240T to kupił z kolei duzo wczesniej mu ojciec, i nagrywał sobie różne
kawałki z telewizora z mikrofonu opartego na głosniku. Nie kojarze aby
tego później słuchał :)

> Jedynym sensownym zastosowaniem było zmontowanie ulubionych nagrań
> w ulubionej kolejności z ulubionych płyt. A potem puszczanie takiej
> wielogodzinnej taśmy na imprezie, czy po prostu jako tło muzyczne
> w domu. Do tego potrzebny był magnetofon z wielkimi szpulami, jak
> rzeczony Koncert czy inny Akai.

Jak zacząłem miec podobne potrzeby to kasetowce zrobiły sie już bardziej
dostepne.

--
Marcin