Użytkownik "pk3000" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ad8r2l$kl7$1@news.onet.pl...

[ciach]
> Czy jest coś złego w ściąganiu plików? I jaka jest różnica w
ściąganiu np.
> 150 MB z portalu Wyborczej i takiego samego pliku od osoby
prywatnej? Jeśli
> cenzuruje się to co klient sieci downloaduje, to za jakiś czas nikt
nie
> ściągnie pliku w którym występują brzydkie wyrazy.

a tu juz lekka przeada, tylko ze z wyborczej sciaga 1 gosc a nie 50
jednoczesnie

> Czytając ten wątek zauważyłem, jak administratorzy sieci traktują
klientów.
> Poniżej taki jeden pisze o kliencie "kolo" i że nie chce takiego
klienta. No
> cóż, admin to tylko fizyczny i jego opinia liczy się tak jak kola
spod budki
> z piwem. Ważna jest strategia właściciela sieci. Opinie o
ograniczeniach w
> poszczególnych sieciach roznoszą się szybko i wkrótce taki "kolo"
admin
> będzie niepotrzebny bo klientów przejmie lepsza sieć. Na moim
osiedlu już
> widać konkurencję.

u mnie w LAN'ie tez na poczatku byl rzut, lecialy Divx'y, warezy, mp3
a poczta, www, telnet, etc nic nie chodzilo bo jakis ...uc sciagal
sobie 20 filmow, i co inni rzucili sie na admina i zrobil ograniczenie
od 9 - 23 przez p2p nie idzie szybciej niz 1 kB/s BRAWO a po tym
czasie w sieci jest wolna amerykanka i ja uwazam to za bardzo dobre
rozwiazanie.
konkurencja - o tak u mnie w krakowie na osiedlu jest: Sdi, Chello,
Tele2, AutoCom, a i tak wszyscy wola siedziec w lanie zrobinej przez
byla partyzantke, ktora przeksztalcila sie z firme ktora zdobyla
jednego z najlepszych prowaidrow lokalnych AVAMEX w krakowie, za
niecale 50 zl a wszyscy ciesza sie uslug, ktore hulaja jak nic i
godza sie z ograniczeniem P2P
pozdrwiam TOMq_