W dniu 12.04.2025 o 17:22, Mirek pisze:
> On 12.04.2025 14:46, Uzytkownik wrote:
>
>> Powtarzam jeszcze raz:
>> RCD poprzez który przechodzi przewód L i PEN (który później jest
>> rozdzielony na PE i N) nie zadziała w chwili powstania przebicia
>> między L i PE. Nie ma takiej możliwości, aby zadziałał.
>>
>
> I nie ma potrzeby żeby zadziałał. Ja piszę o _dodatkowej_ różnicówce,
> która ma ograniczyć ryzyko w przypadku uszkodzenia PEN. Podczas
> przebicia zadziała druga różnicówka połączona "normalnie" za punktem
> rozdziału.


Jesteś w błędzie.
Tak podłączona różnicówka nie jest w stanie wykryć przerwy w przewodzie
PEN, a jednocześnie sama w sobie może spowodować taką przerwę, na którą
także nie zareaguje.
Ponadto w razie utraty ciągłości PEN w tej pierwszej różnicówce, ta
druga także przestanie działać, bo nie będzie przepływu prądu od L do N
i dalej do PEN. Jeżeli PE nie będzie dodatkowo uziemiony, co dość często
się zdarza w budownictwie wielorodzinnym, gdzie nie ma możliwości
podłączenia dodatkowego uziemienia.

Dla poprawnej pracy różnicówek jest potrzebne pewne i trwałe połączenie
przewodu PE z PEN-em i/lub uziemieniem i to przed różnicówką.

Natomiast jak dodatkowo uziemisz przewód PE to tej pierwszej różnicówki
po prostu nie załączysz, bo będzie ciągle wybijała. Nawet gdyby PEN
tylko przez nią przechodził i nie miał styku wewnątrz różnicówki.


Tak więc ten pomysł, który proponujesz tylko i wyłącznie wielokrotnie
zwiększy ryzyko porażenia lub uniemożliwi normalne funkcjonowanie
instalacji.

Różnicówek, które nie rozłączają PEN w normalnej sprzedaży nie ma, bo
nie mają one racji bytu.