Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości news:

>> Jak masz wątpliwości to daruj sobie wyprzedzanie w ogóle w takim
>> momencie.
>
> Czasem się jednak zdarza, że pojawiają się tacy bez mózgów i wówczas
> trzeba określić kto nie miał racji. I po to są przepisy. W tym przypadku
> dość ogólne ale wystarczające.

Dokładnie - wg nich żaden z nich nie miał racji.
Bardziej nie miał ten kto zaczął wyprzedzać jako drugi.


>
>
>>> Wydaje mi się, że się trochę pogubiłeś.
>>
>> Nie, ja nie mam problemów z wyprzedzaniem i zdaję sobie sprawę, że nie
>> każdy przepis musi być bardzo ścisły.
>> Nie jest być może właśnie dlatego, żeby nie tworzyć następnego przepisu
>> na wyprzedzanie hurtowe kilku aut.
>> Ma wystarczyć ten jeden.
>
> A po co? Wyprzedzanie to wyprzedzanie. Przepis opisuje jak wykonać
> czynność "A" jeżeli tą czynność trzeba wykonać kilka razy to trzeba
> zastosować kilka razy przepis.

Oczywiście.
A z drugiej strony nie wolno wyprzedzać jeśli jest się wyprzedzanym i już.
Żaden z nich nie powinien wyprzedzać w takim przypadku.

>> Jeśli wyjedziesz mu przed maskę, to Ty będziesz winny (co nie znaczy że
>> on będzie niewinny) i o to chodzi.
>
> Oczywiście jeżeli wyjedzie mu przed maskę to jak najbardziej. Ale jeżeli
> wcześniej zasygnalizuje zamiar wyprzedzania i ten z tyłu nie będzie
> właśnie wyprzedzał jego, to może to zrobić.

Jeśli mu nie utrudni manewru to pewnie nikt nie będzie miał pretensji.
A i polucjanci nie są zazwyczaj na tyle głupi, żeby się czepić za
wyprzedzanie, jeśli kilometr z tyłu ktoś również wyprzedza.