Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości news:

>> Czyli zastosowanie ma język polski.
>> Chyba nie masz wątpliwości co znaczy "z tyłu"?
>
> Taka mała analogia. Dojeżdżasz do skrzyżowania równorzędnego, np. w polu
> więc widzisz samochody po prawej z dużej odległości. Kiedy się zatrzymasz
> aby go przepuścić? Jak będzie 10m od skrzyżowania, 1km czy może jeszcze
> więcej. To jest dokładnie taka sama sytuacja.

Ano.
Masz robić tak, żeby mu drogi nie zajechać.
Wyprzedzającemu również.


>> Dlatego pisałem o dwóch winnych.
>> Jako że za początek wyprzedzania należy uznać włączenie kierunku, to ten
>> który włączył jako drugi już popełnił wykroczenie, więc jest winny
>> bardziej.
>
> Ciągle pomijasz to, kto kogo wyprzedza a to jest w tej sytuacji jednak
> istotne.

Nie jest.
Jak jesteś wyprzedzany - nie możesz wyprzedzać.
Jak wyprzedzasz, a ktoś przed Tobą włączy kierunek - nie możesz wyprzedzać.

>>> Nie ma, żadnego jeśli. Ten z tyłu wyprzedzał kogoś innego, po
>>> zakończeniu manewru (nie musi wracać na swój pas) powinien się
>>> upewnić, czy może wyprzedzać dalej.
>>
>> Oczywiście.
>> A ten z przodu ma się upewnić że nikt z tyłu nie wyprzedza, zanim
>> rozpocznie swoje wyprzedzanie.
>> Pat.
>> Jak się nie dogadają, żaden z nich nie może wyprzedzać.
>
> Ten z przodu ma się upewnić czy nikt nie zamierza wyprzedzić

Dokładnie.
A to czy zostanie wyprzedzony za 1 sekundę, za 10, czy za 100, to bez
znaczenia.
Nie wolno mu wyprzedzać i już.

Na logikę robi się inaczej - jeśli nie jest w stanie zakończyć swojego
wyprzedzania zanim tamten się do niego odpowiednio zbliży, ma nie zaczynać.

>jego

Nie ma tego w przepisie, więc nie dodawaj.