eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyNie żyje Agnieszka Pyra, Tomek w Szpitalu › Re: Nie żyje Agnieszka Pyra, Tomek w Szpitalu
  • Data: 2021-09-14 11:31:25
    Temat: Re: Nie żyje Agnieszka Pyra, Tomek w Szpitalu
    Od: Collie <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W wtorek, 14.09.2021 o 08:25, Cavallino napisał:

    >> Wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 kwietnia 2006 r., Paweł K.
    >> został uniewinniony od popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia,
    >> kwalifikowanego z art. 177 § 1 k.k., który miał polegać na tym, że w dniu 25
    >> czerwca 1999 r. w miejscowości N., podczas rajdu samochodowego, kier
    >> ując własnym samochodem osobowym marki Renault 19, na odcinku sp
    >> ecjalnym ,,OS1" naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten
    >> sposób, iż nie zachował należytej ostrożności i bezpiecznej prędkości, zj
    >> echał na lewą stronę drogi, gdzie uderzył w barierę energochłonną, a n
    >> astępnie w stojącą za barierą Annę S., w wyniku czego doznała ona obr
    >> ażeń ciała w postaci złamania kości piszczelowej lewej, złamania kości pis
    >> zczelowej prawej, stłuczenia nerwu strzałkowego lewego, stłuczenia klatki
    >> piersiowej i innych. Jako podstawę uwolnienia oskarżonego od odpowi
    >> edzialności karnej przyjęto działanie w granicach kontratypu tzw. dozwol
    >> onego ryzyka sportowego.
    >>
    >> http://www.sn.pl/Sites/orzecznictwo/Orzeczenia1/V%20
    KK%20158-07.pdf
    >
    > I wszystko na temat.
    > Każdy któremu się coś wydaje w tym temacie, powinien NAJPIERW przeczytać
    > całość tego tekstu, zanim coś więcej napisze.

    Może i dałeś radę przeczytać "całość tego tekstu", bo w sensie
    technicznym umiesz czytać i rozumiesz słowa, ale związków między nimi
    już nie rozumiesz. Tak jak większość suwerenów zresztą. Więc powiem Ci
    tylko, krótko: to jest nic na temat. Wyrok Sądu Rejonowego gdzieś tam
    ma się nijak do wspomnianego tu wypadku drogowego. Dlaczego? Dlatego:
    1. w Polsce nie ma prawa precedensu: sąd orzekający w sprawach
    późniejszych nie ma obowiązku de iure przestrzegania wyroków
    sądowych wydanych w sprawach poprzednich;
    2. gdyby nawet sąd de facto chciał wziąć (lub wziąść, jak pisał Adam
    Mickiewicz) pod uwagę wspomniane rozstrzygnięcie, to jak może zrównać
    skutki obu wypadków? Tam została "tylko" poturbowana gapowiczka za
    barierką, tu zginął człowiek siedzący obok ściganta. Śmierć człowieka
    zmienia tu wszystko: i ocenę "odcinków specjalnych" pośród familoków,
    i ocenę "ryzyka sportowego", i ocenę zachowania zapierdalacza.


    --
    Tu jest Usenet - tu się nie dyskutuje, tu się walczy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: