On Apr 8, 10:59 am, Michał Grodecki <m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
wrote:
> Dnia 2011-04-08 10:35, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
> > Użytkownik "Piotr" <z...@o...gmail.com> napisał w wiadomości
> >news:op.vtl6rbm20p6xzz@workgroup...
> >>> Sam fakt, że pojęli się takiego wyzwania jest dla mnie godny
> >>> pochwały, a nawet podziwu. Jednak w związku z tymi zmianami
> >>> pogodowymi, należałoby zastosować pewne środki utrzymujące produkcję
> >>> energii na stosunkowo stałym poziomie.
> >> Moją subiektywną opinią, nienajgorszym rozwiązaniem było by połączenie
> >> w/w technologii z elektrowniami wiatrowymi. Rozumując bardzo ogólnie,
> >> kiedy jest słoneczko, mamy energię z ogniw fotowoltaicznych, kiedy
> >> jest zachmurzone, często wieje, więc możne wtedy pomyśleć o
> >> wiatrakach, które będą rekompensować straty.
>
> > A może elektrownia szczytowo-pompowa. Jak mamy za dużo prądu, to
> > pompujemy wodę do jeziora na górze. Jak za mało, to spuszczamy.
>
> Elektrownia szczytowo - pompowa jest tu dobrym rozwiązaniem. O ile tylko
> jej zbiornik górny będzie na tyle duży (lub na tyle wysoko położony)
> żeby dał radę wyrównać nadwyżki / niedobory mocy z elektrowni
> słonecznych i wiatrowych.

No ale oni tam maja rzeki, nie trzeba wody pod gore pompowac.
http://tinyurl.com/3ez4seh
Konrad