Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w
On Apr 8, 12:33 pm, Michał Grodecki
<m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
>> W tym problem e w a nie trzeba - eby zu y nadwy k energii
>> elektrycznej wtedy kiedy elektrownie s oneczne produkuj jej za
>> du o i
>> odzyska j (przepuszczaj c przez turbiny w d ) kiedy s oneczne
>> nie
>> pracuj .

>Czesi sa odporni na absurdy, mysle ze dadza rade zbudowac gorny
>zbiornik obok zrodla rzeki a kanaly elektrowni szczytowo-pompowej
>wzdluz jej koryta. A zeby nie wprowadzac tych rur jako obcego
>elementu
>optycznie zasmiecajacego srodowisko, maja nawet szanse zrobic
>podwodny
>rurociag, jako odpowiedz na baltycki wybryk im. Putina-Schroedera.

Skoro mysmy dali rade ukryc we wnetrzu gory, to i oni dadza rade ..
o ile beda chcieli - zatrudnic dobrego architekta, to zrobi tak ze
beda upiekszac krajobraz :-)

>Ciekawe czy szczelnosc takiego rurociagu bylaby szczegolnym
>wyzwaniem
>technicznym :-)

Pewnie nie - jaka to w koncu roznica. Podmorskie sa robione
rutynowo.
Tylko kajakarze moga potem narzekac :-)

P.S. http://www.panoramio.com/photo/8840644

Te rurki to jakies kombinowane z pasow blachy czy to co widzimy to
tylko zewnetrzna otulina ocieplenia ?

J.