Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

>>>> Bardzo się chwali takie zwrócenie uwagi. Ja dołożyłem swoją cegiełką
>>>> i doprecyzowałem warunki, kiedy takie rzeczy się dzieją. Jakieś tam
>>>> procesroty, co mają w sobie ethernet, faktycznie MAC biorą gdzieś
>>>> z flasha, co się go buildrootem czy czymś podobnym zrobiło. Karty
>>>> sieciowe już mają jakąś pamięć OTP.
>>> Kiedyś miały, nawet PROMy widziałem, ale teraz to ja już taki pewien
>>> nie jestem czy czasem tego wszystkiego nie da się przestawić.
>>> Nie to, żeby dawać takie narzędzie klientowi.
>> Technologia flash jest tańsza od jakichś przepalanek? Bo co innego
>> można dać do takich wielokrotnych ustawień? I po co dawać?
> Sama technologia to nie mam pojęcia (kwestia precyzji ścieżek i
> obudowania tego odpowiednio), ale flash z reguły w scalaku już jakiś
> jest i jeżeli są jakieś obszary deklarowane jako PROM/OTP to zwykle
> są one tylko tak obsługiwane. Ja bym raczej na coś takiego stawiał.

No ale po co flash w scalaku kontrolera ethernetu? Ja stawiam na to,
że w takich jest przepalanka, a gdy ethernet jest tylko dodatkiem do
procesora, to może korzystać z flasha (choć też nie musi). Procesory
Pentium Intela kiedyś miały numer seryjny, ale Unia ich pogoniła z
takimi pomysłami. Nie wiem jaką technologią to było zrobione.

--
Jarek