Dnia 14.05.2010 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał/a:
> Ale w sklepie tez nie ma przepisu zabraniajacego pojechania wolnym
> kawalkiem podlogi :-)

No i wszystko sie zgadza - ok, sprobuj to sobie wyobrazic
w ten sposob, bo ja bym przesunal to miejsce logicznego zwezenia w przypadku sklepu
wlasnie do miejsca tworzenia sie kolejki przed kasa, skoro mamy sie juz kurczowo
tego modelu trzymac:

Wchodzac do sklepu mozesz sobie chodzic dowolnie miedzy rzedeami, nikt Ci nie kaze,
wejsc i isc jednym sznurkiem przez wszystkie rzedy i nikt nie ma pretensji, ze ktos
wszedl drugi do sklepu, a doszedl do kasy pierwszy.
Wszyscy chodza sobie miedzy rzedami, tak jak im przestrzen pozwala, a potem
zjezdzaja na zwezeniu - nasza kolejka do kasy, zeby zaplacic...

> Oczywiscie jechanie wolnym pasem jest dozwolone, ale niewpuszczenie
> delikwenta przez innych na koncu tez :-)

No i to jest brak kultury przede wszystkim, nawet jesli nie dyskutowac
o przepisach juz. Odwolujac sie do Twojego sklepowego modelu, to tak,
jakby ktos kogos nie wpuscil do kolejki mowiac - sorry stary, ja wszedlem
do sklepu pierwszy, wiec splywaj gdzies tam z powrotem miedzy rzedy, bo Cie nie
wpuszcze
i nie obchodzi mnie, ze tak samo chodzilismy po sklepie, tylko ty miales mniejsze
zakupy,
albo zrobiles je szybciej, bo sie mniej zastanawiales przy kazdej polce.


Prawda jest taka przede wszystkim, ze gdyby nie Ci "anty-zamkowi",
to w ogole problem by praktycznie nie istnial, bo dojezdzaliby do
zwezenia i przejezdzali przez nie praktycznie mniej wiecej w takiej
samej kolejnosci (plus minus jakas tam faktycznie mala odchylka wynikajaca
moze z nierownomiernosci szybkosci poruszania sie obu pasow, czy tego, jak
tam sie pasy "zazebiaja")
A skoro czesc uparcie decyduje sie jechac jednym pasem tylko, to nie
dziwne, ze pozostaje nagle pusty drugi pas, ktorym czesc dojezdzajacych do
kolejki pozniej nagle znajduje sie w kolejce blizej zwezenia.
To w sumie glownie konsekwencja jedynie tych, ktorzy uparcie trzymaja sie jednego
pasa,
choc moga dojezdzac oboma.

> Jak widac - nie dziala.
>
> Problem tylko w tym ze ci ktorzy usiluja to w miare kulturalnie
> zmienic, powoduja u niektorych jakies wybuchy zlosci :-)

Oczywiscie mozesz nadal sie trzymac swojej koncepcji - nikt nie powiedzial, ze
ktorys z nas musi drugiego koniecznie przekonac, ale dla mnie nadal
postepowaniem antyrozsadkowym, takze przeciw kulturze i przepisom jest blokowanie
tych, ktorzy korzystaja z mozliwosci poruszania sie drugim, wolnym pasem.
A to, ze budzi, to potem czyjas frustracje na pasie obok - nadal uwazam, ze to jego
samego i wina, i problem z psychika.
Owszem, moze jechac kurczowo trzymajac sie kierownicy i udajac, ze ma klepki na
oczach,
zeby tylko byc pierwszym za wszelka cene przed tym obok.
Tylko, ze takie rozwiazanie do niczego nie prowadzi dobrego, a tylko bedzie
nakrecac spirale frustracji.
Podczas gdy wystarczyloby dac sobie na luz, zrobic jeden prosty gest, zeby po jednym,
czy nawet dwoch
jakos na przemian wjechac w zwezenie i za chwile jechac dalej rownomiernie.

A nie dziala chyba dlatego, ze ludzie przenosza na droge swoje zyciowe frustracje i
sami je
tym nakrecaja w spirali.
--
Jacek "AMI" Rudowski