Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA2B4EFD15FBF5budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>> A to mi sie nie podoba, bo
>>
>> Bo sam masz go na sumieniu.
>> Inaczej byś go nie bronił, bo nie czułbyś potrzeby.
>>
> Na sumieniu?
> Na sumieniu żeby coś mieć to trzeba zrobić coś złego.

Zdaję sobie sprawę, że nadużywający alkoholu nie wiedzą że to robią, a nawet
nie chcą tego przyjąć do wiadomości.
I właśnie dlatego najlepszą liczbą jest 0,00.


>> Po alkoholu niestety jesteśmy czymś gorszym.
>> Od psa więcej logiki się można spodziewać niż od schlanego człowieka.
>>
> Zalezy od stopnia napicia.
> Po kieliszku wina czuje sie nadal doskonale.

A po kilku jeszcze lepiej - tak to działa niestety.

>>> Jeżeli jednak mówimy sie ze jestesmy ludzmi, ze mamy troche oleju w
>>> głowie to sprawa juz nie jest taka oczywista.
>>
>> Owszem, dopóki nie wypijemy.
>
> Cóż, brzmisz jak człowiek majacy problemy z alkoholem

Mam z nim problem - za często muszę oglądać typów którzy się nim raczyli.

>> Ten olej w głowie objawia się tak jak pisałem - pijesz, nie jedziesz.
>> Każda inna opcja jest dowodem na jego brak.
>>
> Jak zwykle obrażasz

Nie - uświadamiam prostą prawdę.
Nawet jeśli jest trudna do zrozumienia, a nałóg nie chce jej zaakceptować.

>> Ja tam nie lubię na sobie testować czyjejś silnej woli.
>>
> Zrozum, ze alkoholowe niebezpieczenstwo na drodze powoduja takie osoby
> ktore maja wszelkie limity w dupie.

Tyle że ja zupełnie nie o tym, a o rosnącej skłonności do wypijania
kolejnych kieliszków.....


>>> Nikt nie broni "ochlejów".
>>
>> Właśnie to robicie.
>>
> To moze gdybys zechciał zrozumiec moje argumenty

Na tej samej zasadzie kler wysuwa swoje argumenty o dzieciach pchających się
im do łóżka.......
Że niby jak dzieciaka w parku nie napadną, to wszystko jest ok.

Tyle że to nie są argumenty, tylko pogrążanie się, zarówno klechy jak i
pijusa nie potrafiącego się powstrzymać.