On 2019-03-29, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> W dniu piątek, 29 marca 2019 07:45:04 UTC+9 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
>> W dniu piątek, 29 marca 2019 07:25:33 UTC+9 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> > On 2019-03-28, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
>> > > To po kiego grzyba grzejesz to prądem a nie gazem?
>> > >
>> > > Jak już musisz prądem, to uszczelnij tą przestrzeń gdzie są grzałki i
>> > > puść tam troszkę argonu, przeżyje to 10 razy dłużej. Grzałki przymocuj
>> > > do tej blaszanej retorty na spawanych kołkach, a nie do cegieł.
>> > > Orientacja tego płaskownika jest bez znaczenia, ale pomaluj cegły
>> > > czymś jasnym, spróbuj azotek boru, choć może się osypać po jakimś
>> > > czasie to zawsze coś zostanie.
>> >
>> > Nie pójdzie to z dwutlenkiem węgla? Ma większą pojemność cieplną i chyba
>> > powinien być w tych warunkach oboojętny, a jest dużo tańszy.
>> >
>>
>> Nie wiem. Mam doświadczenie z dwutlenkiem węgla w wysokiej temperaturze, ale nie
aż takiej. Obawiałbym się że się zacznie rozkładać i działać redukcyjnie na materiał
grzałki. Ale jeśli chemicznie to niemożliwe- to spoko, czemu nie.
>
> No dobra, raczej niemożliwe.
> The thermal decomposition of carbon dioxide - Elsevier

A cholera, teraz zwątpiłem, bo widze, że nawet na takiej SS304 w 700C
może dysproporcjonować do tlenu i tlenku wegla i utleniać powierzchnię.
Te druty do wyzarzania pewnie przezyja (a może nawet zrobi im lepiej),
ale oporowe po wielu cyklach to raczej chyba nie.

--
Marcin