> > Sugerujesz, że Wolfram jest własnością Wolframa i przez to jest gorszy? Tak ten
fragment zrozumiałem.
>
> O, znowu to nic nie znaczące hasło, "gorszy".

To w końcu jest przez to gorszy, czy nie jest (albo jest, ale nie przez to)?

> Na dzień dzisiejszy nisze, które próbował zagospodarować Wolfram, coraz lepiej
wypełnia Python i Jupyter.

I jednocześnie próbuje zagospodarować kolejne nisze. Które, zapewne, będą w
przyszłości coraz lepiej wypełniane przez Python i coś tam.
Pytanie teraz, czy chcę być w pierwszym wagoniku tego rollercoastera, czy w którymś
kolejnym. Podobno w pierwszym lepiej widać i są większe emocje.
(chociaż może w pierwszym bilety są droższe)
(nie wiem, nie jechałem)

> Nawet pomimo wszystkich swoich wad, i pomimo tego, że Wolfram wiele rzeczy już od
dawna ma zrobione dużo lepiej.

Czyli pomimo wad Pythona i pomimo, że Wolfram jest lepszy, to jednak Python jest
lepszy?

> I wcale nie chodzi o ilość sensownie działających implementacji, tylko właśnie o
kwestię własności.

A co jeśli kogoś te filozoficzne rozważania o własności nie obchodzą i, no właśnie,
po prostu chce mieć lepszy produkt?

> > Ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby napisać drugi - wyrok w sprawie
Google/Oracle wskazał już, że API języka nie podlega ochronie.
> > Więc wszystko się zgadza.
>
> To nie ma znaczenia.
>
> Może gdyby ktoś rzeczywiście napisał taki interpreter, to zaczęłoby mieć, ale na
razie nie ma.

Czyli Wolfram jest własnością Wolframa, bo nikomu więcej nie chciało się interpretera
napisać?
Czyli filozoficzny problem własności sprowadza się do tego, że komuś się nie chciało?
I dlatego Wolfram jest gorszy? Bo komuś poza Wolframem (i na kogo Wolfram nie ma
wpływu) się nie chciało?

O, rany.

A ile różnych interpreterów Pythona używasz?
Tzn. CPython na Linuksie i CPython na Windowsie i CPython w domu i CPython w szkole,
to się nie liczy jako "używam 4".
I to, że raz w życiu odpaliłeś Jython (czy jak mu tam), żeby sprawdzić, czy w ogóle
działa, też się nie liczy jako "używam 2".

> To nie jest właściwa odpowiedź.

To w końcu Wolfram jest lepszy czy gorszy?

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com