-
X-Received: by 2002:ad4:59d2:: with SMTP id el18mr28566277qvb.124.1592939715632; Tue,
23 Jun 2020 12:15:15 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:ad4:59d2:: with SMTP id el18mr28566277qvb.124.1592939715632; Tue,
23 Jun 2020 12:15:15 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
!goblin.stu.neva.ru!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feede
r7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!new
s-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Tue, 23 Jun 2020 12:15:15 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <6...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=213.108.152.51;
posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S
NNTP-Posting-Host: 213.108.152.51
References: <5...@g...com>
<5...@g...com>
<7...@g...com>
<6...@g...com>
<8...@g...com>
<e...@g...com>
<b...@g...com>
<4...@g...com>
<f...@g...com>
<6...@g...com>
<5...@g...com>
<f...@g...com>
<5...@g...com>
<9...@g...com>
<e...@g...com>
<d...@g...com>
<6...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: O Mathematice
From: Maciej Sobczak <s...@g...com>
Injection-Date: Tue, 23 Jun 2020 19:15:16 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:215005
[ ukryj nagłówki ]
> > Sugerujesz, że Wolfram jest własnością Wolframa i przez to jest gorszy? Tak ten
fragment zrozumiałem.
>
> O, znowu to nic nie znaczące hasło, "gorszy".
To w końcu jest przez to gorszy, czy nie jest (albo jest, ale nie przez to)?
> Na dzień dzisiejszy nisze, które próbował zagospodarować Wolfram, coraz lepiej
wypełnia Python i Jupyter.
I jednocześnie próbuje zagospodarować kolejne nisze. Które, zapewne, będą w
przyszłości coraz lepiej wypełniane przez Python i coś tam.
Pytanie teraz, czy chcę być w pierwszym wagoniku tego rollercoastera, czy w którymś
kolejnym. Podobno w pierwszym lepiej widać i są większe emocje.
(chociaż może w pierwszym bilety są droższe)
(nie wiem, nie jechałem)
> Nawet pomimo wszystkich swoich wad, i pomimo tego, że Wolfram wiele rzeczy już od
dawna ma zrobione dużo lepiej.
Czyli pomimo wad Pythona i pomimo, że Wolfram jest lepszy, to jednak Python jest
lepszy?
> I wcale nie chodzi o ilość sensownie działających implementacji, tylko właśnie o
kwestię własności.
A co jeśli kogoś te filozoficzne rozważania o własności nie obchodzą i, no właśnie,
po prostu chce mieć lepszy produkt?
> > Ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby napisać drugi - wyrok w sprawie
Google/Oracle wskazał już, że API języka nie podlega ochronie.
> > Więc wszystko się zgadza.
>
> To nie ma znaczenia.
>
> Może gdyby ktoś rzeczywiście napisał taki interpreter, to zaczęłoby mieć, ale na
razie nie ma.
Czyli Wolfram jest własnością Wolframa, bo nikomu więcej nie chciało się interpretera
napisać?
Czyli filozoficzny problem własności sprowadza się do tego, że komuś się nie chciało?
I dlatego Wolfram jest gorszy? Bo komuś poza Wolframem (i na kogo Wolfram nie ma
wpływu) się nie chciało?
O, rany.
A ile różnych interpreterów Pythona używasz?
Tzn. CPython na Linuksie i CPython na Windowsie i CPython w domu i CPython w szkole,
to się nie liczy jako "używam 4".
I to, że raz w życiu odpaliłeś Jython (czy jak mu tam), żeby sprawdzić, czy w ogóle
działa, też się nie liczy jako "używam 2".
> To nie jest właściwa odpowiedź.
To w końcu Wolfram jest lepszy czy gorszy?
--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.20 22:05 g...@g...com
- 23.06.20 22:42 Maciej Sobczak
- 24.06.20 06:55 g...@g...com
- 24.06.20 21:06 Maciej Sobczak
- 25.06.20 22:50 Maciej Sobczak
- 25.06.20 23:10 g...@g...com
- 26.06.20 21:01 Maciej Sobczak
- 27.06.20 08:52 g...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
- Młodzi programiści i tajna policja
- Ada 2022 Language Reference Manual to be Published by Springer
- Press Release - AEiC 2023, Ada-Europe Reliable Softw. Technol.
- Ada-Europe - AEiC 2023 early registration deadline approaching
- Ada-Europe Int.Conf. Reliable Software Technologies, AEiC 2023
- Ile cykli zajmuje mnożenie liczb 64-bitowych?
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Czy dopłaty do używanych elektryków z Niemiec będą również do czterokołowców lekkich?
- 2024-05-11 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-11 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-11 Bieruń => Administrator i wdrożeniowiec Lotus Notes/Domino <=
- 2024-05-11 Warszawa => International freight forwarder <=
- 2024-05-11 Marki => ERP Implementer <=
- 2024-05-11 Warszawa => Administrator IT (Linux) <=
- 2024-05-11 Gdańsk => Inżynier DevOps Conexa First (Kontraktor) <=
- 2024-05-10 nowe programy wolniej rysują okna
- 2024-05-10 Chess
- 2024-05-10 IZERA CD.
- 2024-05-10 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-10 Gdańsk => AI Specialist <=
- 2024-05-10 Zabrze => Junior HelpDesk <=