Wojciech Puchar pisze:
> http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead02&new
s_cat_id=19&news_id=4820&layout=1&page=text

Masz rację, dzięki za linka:

Message-ID: <4...@n...pl>
Date: Mon, 23 Nov 2009 00:13:09 +0100
From: =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Rohde?= <p...@n...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
To: u...@u...gov.pl

Witam,

Podpisuję się pod pismem, które wystosowało do Was zarówno PLUG jak i FWiOO.

Jako zagorzały zwolennik Wolnego Oprogramowania i Wolności jestem
przeciw regulacją wolności w internecie.

Już dzisiaj Państwo posiada stosowne mechanizmy do walki z cyber
przestępczością, ustawa, która dawała by "wolność" w podejmowaniu
decyzji administracyjnych urzędnikom państwowym uważam za złą w swojej
naturze.

Oba pisma mówią o stratach dla Państwa z powodu braku przychodu z tych
zakazanych dziedzin.
Sam nie jestem hazardzistą, ale jeśli ktoś gra - grać będzie, tylko
pieniądze nie pozostaną w kraju, ale z niego wypłyną na zagraniczne
konta. Dotyczy to także hostingu i utrzymania serwerów.
A jeśli działalność zostanie zlikwidowana w naszym kraju to także
podatki będą płacone gdzie indziej, na co nie mogę się zgodzić jako
obywatel, który płaci podatki.

Co chwilę słychać, że brakuje z ZUS, że został przekroczony budżet.
To wszystko wpływa na akcyzę (np. paliwo) i inne podatki. Są plany na
atak na II filar emerytury...

W obliczu tych faktów jestem stanowczo na NIE w proponowanej postaci ustawy.

--
pozdrawiam
Paweł Rohde
Prezes Zarządu Neter Sp. z o.o. Poznań
(operator bezprzwodowego internetu w Poznaniu i okolicach)