On Fri, 24 Sep 2021 23:11:27 +0200, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> To chyba nie problem, w kotłowni mogą sobie kłapać.

Raczej miałem myśli efekty uboczne takiej komutacji mechanicznej jak
sklejanie styków, iskrzenie....


> Kilkukrotnie zespawało mi styki w przekaźniku w piecu na ekogroszek
> i to
> było *niebezpieczne* bo podajnik mi pchał węgiel doprowadzac do
> zagotowania.

No właśnie znajomy miał też ten problem z podajnikiem i wymienił na
ssry, po wymianie jak na razie nic się nie dzieje.

> Tutaj odwrotnie, jak zespawa to luzik, nic złego się nie stanie,
> ale jak
> nie zadziała to zagotuje wodę w kominku.

No generalnie jestem zwolennikiem stosowania kontroli zadziałania
przekaźnika/ssra. W realizowanych przez siebie układach sterowania
zawsze to robię.


> SSR, jak się uszkodzą, to zostają zwarte czy rozwarte
> (statystycznie)?

Awarię ssrow znam jedzenie z opowieści o dość specyficznej instalacji
SSRow 250A sterującymi dużej mocy piecem. Ale tam są dość ciężkie i
specyficzne warunki. Raz na półtora roku lub 2 lata ulegają awarii i
się zwierają (co ciekawe chyba nie było przypadku awarii w postaci
rozwarcia i braku komutacji). Z tego co pamiętam tam częściej ulegała
awarii jakaś seria najtańszych chińskich spod lady, a po zastąpieniu
ich markowymi z tme awarii ulegały rzadziej. Ale tam są dość
specyficzne warunki, często problemy z awarią układu chłodzenia
(zatarte wentylatory) itp.
Natomiast nie zdalażylo mi się jeszcze (odpukać) awarii we własnych
ssrach małej mocy a mam ich sporo, ponad 20 na zasilaniu oświetlenia
i kilka na sterowaniu różnych pomp (kominek, obiegowe, ładowanie
zbiornika warstwowego). Pompy są sterowane z aqg* (chyba nawet bez
gasika) a część chyba nawet z aqh* (maleństwo w dip8!), bezawaryjnie
chodzi to już półtora roku ale uwaga, mam układ sygnalizacji detekcji
awarii pompy/ssr.
Oświetlenie jest na aqh* i jak dotąd po półtora roku nie miałem
żadnej awarii na tych SSR.

--
Marek