On Sun, 08 May 2011 11:43:02 +0200, Sebastian Biały wrote:
>On 2011-05-08 11:31, J.F. wrote:
>> On Sun, 08 May 2011 10:25:40 +0200, Sebastian Biały wrote:
>>> Myślę że strasilismy watek Amigi. Amiga pojawiła się jako odpowiedź na
>>> głupie stwierdzenie ze dopiero W95 miał wystarczający hardware do
>>> preemptive-multitaskingu. To bzdura i nalezy ją zwalczać w zarodku.
>>
>> A co ma w95 do hardware ?
>
>To nie ja pisalem o tym że hardware z czasow W95 pozwolił na
>multitasking. Ja z tą tezą walcze.

OK, ale nieszczesliwie to sformulowales.

Juz raczej nalezalo napisac PC-98
http://en.wikipedia.org/wiki/PC_System_Design_Guide

Cos mi chodzi po glowie ze bylo tez PC-95.

Choc oczywiscie dla tezy to bez znaczenia - mozna bylo i skromniejszym
hardware realizowac.

Raczej bym wiazal z wprowadzeniem procesora 80386 - dopiero on
wprowadzal mechanizmy ochrony w zasadzie niezbedne w uniwersalnym
systemie wielozadaniowym. Choc byly pewne elementy i w 286, no i
oczywiscie w Motoroli 68000.

Ech, jakze by zycie bylo piekniejsze gdyby IBM uzyl motorolki :-)

J.