On 2011-05-09 02:09, Jarosław Sokołowski wrote:
> Nie ma lekko. Liczy się przede wszyskim wygoda endjuzera. Trza się
> dostosować.

Wygoda endjuzera polegała w tamtych czasach (z powodu gównianości
procesora i bootloadera) na bezustannym przłaczaniu XMS/EMS w
autoexecu/configsysie i restartowaniu złomu. Jaki użytkownik taka
definicja wygody. I tak aż do 95 roku...

> Skorzystam z okazji i nawiążę do tematyki grupy. Jak ktoś chce zrobić
> na atmedze bryndzotron dwuprzbiegowy z żętycerem pasywnym i zalać
> milionami egzemplarzy światowe rynki, to niekoniecznie będzie tam
> montować OSa.

O nie nie. W tamtych czasach kiedy na świacie były PC z MSDOSem
odpowienikiem atmegi było 8-bit Atari. O dziwo system operacyjny Atari
potrafił się zająć dokładnie w takim samym stopniu pamięcią co PCtowy
bootloader (memtop). Żenada.

>> Zależy z jakiego rynku i jakich futurystow. Akurat Intel x86 nie jest
>> chyba najpopularniejszą architekturą.

> To można zadać dobre pytanie: co jest? Liczone -- bo ja wiem -- liczbą
> sprzedanych procesorów, łączną mocą rocznej produkcji wyrażoną
> w megaflopach itd.

*Zawsze* znajdzie się fakt pasujący do jakiejś teorii. Licytowanie się
nie ma sensu.