Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnisgth2.7pc.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

> Ten z Amstrada cierpiał. Z Macintosha też (może nie konsolowy,
> konsoli tam nie było, w każdym razie tekstowy). Na Amidze był
> to wyjątek od "braku komfortu z powodu wolnego hardware"?

Był, bo Amiga nie mieliła GUI procesorem, tylko podawała obszar pamięci do
skopiowania i procesor zapominał o sprawie do momentu otrzymania przerwania,
że kopiowanie zostało ukończone. W tym czasie na osobnej magistrali mógł
wykonywać program z pełną prędkością. Nawet operacje typu poświetlanie ikony
itp. mielone były bez udziału procka bo blitter podczas kopiowania mógł
wypełniać obszary, czy dokonywać negacji na danej bitmapie.