W dniu 2014-10-11 13:06, Piotr Gałka pisze:
> Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
> news:m19gua$8p5$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Chodzi o te parametry podane przez kolesia?
>> "bardzo selektywny dźwięk, z dobrze zaznaczanymi planami, różnicowaniem
>> dynamiki itp. Pojawiła się głębia brzmienia, średnica miała lepsze
>> nasycenie."
>
> Nie wiem dlaczego muzycy wyżej cenią dźwięk normalnego fortepianu ze
> strunami niż nawet wysokiej klasy instrumentu elektronicznego (przecież na
> pewno dokładniej zestrojonego).
> Przyjmuję, że są dziedziny, na których się nie znam więc się nie
> wypowiadam.
> Nie wiem co to jest selektywny dźwięk, zaznaczone plany itd., ale brzmi to
> jakoś podobnie do wypowiedzi profesorów z wyższych uczelni muzycznych.

Tak więc mamy urządzenie elektroniczne. Podobno o wyjątkowo dobrych
właściwościach. Na zarzut, że to jest bardzo prosta konstrukcja i w
dodatku zmontowana w prymitywny sposób jest odpowiedź: Ale ma przecież
wyjątkowe właściwości, których nie da się zmierzyć, ale które mogą
usłyszeć wybrani.
I w tym momencie elektronikom kończą się argumenty, bo nie są
kompetentni w tych kwestiach. Tak samo jak ktoś zrobi pudełeczko w
którym jest bateryjka i diodka LED albo NE555 i cewka. Nie można
skrytykować bo nie liczy się skomplikowanie układu czy jakość wykonania,
tylko efekt końcowy. A efektem są wypowiedzi klientów, że im pomaga. No
i zamieszczone na stronach dystrybutorów urządzeń czy firm
praktykujących medycynę alternatywną, "naukowe" artykuły o rezonansach
Schumanna, biorezonansach, biostymulatorach, rezonatorach biofotonowych
BEFT itp.
I elektronik nie może się wypowiedzieć krytycznie o takich urządzeniach
bo nie jest członkiem kościoła wyznającego Audiovoodoo, czy medycyny
holistycznej

--
pozdrawiam
MD