Dnia Thu, 26 Jul 2012 09:10:25 +0200, AK napisal:

> Użytkownik "Edek Pienkowski" <e...@g...com> napisał:
>
>> Gwoli jasności, szybciej dałoby radę rozpracować dany algorytm niż
>> wyłuszczać procedurę korzystania z wiedzy książkowej podaną powyżej.
>> To co w 80tych załugiwało na speech na konferencji dzisiaj większość
>> rozgarniętych ludzi potrafi rozkminić w dzień na kartce, a robi
>> się to często tylko po to, żeby sprawdzić potem na wikipedii,
>> czy własna rozkminka jest lepsza, gorsza czy zbliżona do Wielkiej
>> Algorytmicznej Wiedzy.
>
> Edziu
>
> Tu juz odjechales calkiem niczym po marysze :).

Nie byłem po marysze jak chciałem napisać własny parser. Follow-sets
były szybko oczywiste, zacząłem bottom-up, doszedłem do różnic
pomiędzy LALR(1) i LR(1), być może nie wszystkich, i do parse dag
w GLR. Potem dopiero przeczytałem, co to jest bottom-up i że
to ma takie fikuśne nazwy jak LR(1) i ze ładnie się to
przedstawia w postaci tabelek. GLR jest z 1984.

Niektórzy mam wrażenie mają lekko psychopatyczne podejście
do nauki programowania, niczym "Jasiu, nie pobawisz się klockami
Lego, bo nie znasz rachunku tensorowego naprężeń. Przecież ty
nawet nie będziesz wiedział, dlaczego klocki Lego się trzymają
złączone"

Edek