W dniu 11.11.2011 21:36, Araneus Diadematus pisze:
>
> Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:j9jvb8$ues$1@news.onet.pl...
>> W dniu 11.11.2011 09:24, Araneus Diadematus pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Andy Niwiński" <a...@i...pl> napisał w
>>> wiadomości news:j9iglb$adp$1@dont-email.me...
>>>>
>>>> O ja pierdziu.....
>>>
>>> Nie wiedziałeś, że szkło jest cieczą?
>> Afaik nie jest. Jest ciałem bezpostaciowym, ale jednak stałym.
>
> Kwestia definicji, a te są różne. Wiki zeznaje nieścisłość takiego
> twierdzenia. Ale wiki to wiesz.... Nie poszedłbym do lekarza, który swą
> wiedzę na Wiki opiera.
Ciało stałe, ciekłe, gazowe to tylko stany skupienia - schłodzony gaz to
ciecz, schłodzona ciecz to ciało stałe. Jedna z definicji którą
spotkałem (a nie widzę na wiki) opierała się o ruch atomów:
- atomy poruszają się swobodnie i zderzają ze sobą - gaz
- atomy są utrzymywane przez inne w swoim otoczeniu, ale mogą się
poruszać swobodnie - ciecz
- atomy jedynie drgają - ciało stałe

>
>> A poważniej - gdyby po latach dawało się zaobserwować zmianę grubości
>> szkła wywołaną przez jego spłynięcie to jeszcze szybciej by się
>> zaobserwowało, że szyba zamontowana pod skosem się wybrzusza.
>> Słyszałeś o takim przypadku?
>
> To, że tego nie widać, nie znaczy, że tego nie ma. Tak, widziałem krzywą
> szybę, wygiętą po latach. B. minimalnie, ale nie była prosta.
Spójrz na to tak - jeżeli szyba byłaby w stanie "spłynąć na dół" tak,
żeby była grubsza z jednej strony to nie miałbyś minimalnej odchyłki,
tylko wyraźnie formującą się kroplę.

--
Pozdrawiam
Michoo