Arek <a...@a...pl> napisał(a):

> W dniu 2011-03-01 15:20, Kresowiak pisze:
> > DJ<d...@p...onet.pl> napisał(a):
> >
> >>> Ja widzę, co zresztą napisałem. Tobie są do tego potrzebne światła.
> >>> Tylko fakty jest takie, że bazowanie na sztucznym wyróżniku prędzej czy
> >>> później cię zgubi. Bo normalny wyróżnik auta będącego w ruchu jest jeden:
> >>> ono
> >>> się RUSZA!
> >>
> >> A jaki jest wyroznik przejscia dla pieszych?
> >> Pytam, bo sa zwykle znaki poziome plus pionowe, a ostatnio coraz czesciej do
> >> tego dochodza migajace swiatla nad przejsciem. Ktory z tych wyroznikow jest
> >> normalny, a ktory nie? I moze warto zglosic wniosek racjonalizatorski o
> >> usuniecie tych nienormalnych?
> >> A swoja droga po co przejscia dla pieszych? Przeciez kazdy kierowca i tak
> >> widzi, ze idzie pieszy i moze go przepuscic.
> >>
> >> DJ
> >>
> >>
> >
> > W krajach Afryki Północnej nie ma prawie w ogóle przejść dla pieszych, ludzie
> > mimo to przechodzą przez jezdnię i raczej nie ma specjalnie dużo wypadków z
> > tego powodu.
>
> Liczby jakieś masz?
>
> A.

A ty jakieś masz ile to ludzi uratowały światła w dzień?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/