"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hmthm8$9l1$1@news.onet.pl...
| "Robakks" <R...@g...pl>
| news:hmth6n$quj$1@inews.gazeta.pl...
|| "zdumiony" <z...@j...pl>
||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>

|||||||||| Ostatni ma długość 1/continuum
|||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty

||||||||| Nie można go połówkować?

|||||||| Przede wszystkim nie można z Tobą dojść do jakichkolwiek
|||||||| ustaleń, bowiem nie rozumiesz o czym piszesz.
|||||||| Według mantr, których Cię nauczono:
|||||||| 1. "nie da się podzielić odcinka na oo=Alef0 odcinków
|||||||| elementarnych"
|||||||| 2. "gdyby się dało podzielić odcinek uzyskując odcinek
|||||||| elementarny o długości 1/Alef0, to nie dałoby się go
|||||||| połówkować, bowiem według mantry Alef0 = 2*Alef0
|||||||| więc 1/Alef0 = 1/2Alef0"
|||||||| 3. "Ponieważ nie da się utworzyć odcinka 1/Alef0 i nie da
|||||||| się go połówkować, to można go podzielić na
|||||||| nieskończenie wiele krótszych odcinków uzyskując
|||||||| 1/2^Alef0, a więc 1/continuum"
||||||||
|||||||| Cokolwiek więc Ci napiszę i wyjaśnię to odrzucisz, bo
|||||||| będzie sprzeczne z Twoimi sprzecznościami, które
|||||||| uznajesz za kanon z założenia... :(
|||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||||| Robakks
|||||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||||| Nie da się podzielić na Alef0 równych. Jeśłi twierdzisz inaczej
||||||| pokaż jak to robisz.

|||||| Pokazuję:
|||||| dzieląc połówkowo odcinek na połówki poprzez usunięcie
|||||| punktów środkowych uzyskuje się odcinek złożony z samych
|||||| punktów nieparzystych naprzemiennie z dziurami po punktach
|||||| parzystych, a długość pojedynczego punktu to 1/2^Alef0
|||||| O O O O ... O O O O
|||||| Etapem przejściowym jest taki stan, że odcinek dzielony
|||||| zawiera Alef0 odinków elementarntych o długości 1/Alef0,
|||||| które dzielone są połówkowo by osiągnąć 1/2^Alef0.
||||||
|||||| Powtarzam pytanie:
|||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
||||||
|||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||| ~>°<~
|||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||| Punkty są okrągłe czy kwadratowe :)

|||| Punkt w wymiarze liniowym ma długość
|||| Punkt w wymiarze powierzchniowym ma pole
|||| Punkt w wymiarze przestrzennym ma objętość
|||| Powtarzam pytanie:
|||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||| Robakks
|||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||| To punkt na odcinku ma długość, pole czy objetość? Skoro ma
||| pole to czy jest okrągły czy kwadratowy?

|| Punkt na odcinku ma taki sam wymiar jak odcinek, a więc długość
|| - a długość nie jest ani okrągła ani kwadratowa.
|| Udowodniłeś już setki razy, że potrafisz wycinać odpowiedzi
|| i zadawać idiotyczne pytania. Dlaczego nie odpowiadasz na pytanie:
|| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|| Edward Robak* z Nowej Huty
|| ~>°<~
|| miłośnik mądrości i nie tylko :)

| Czyli punkt na odcinku jest odcinkiem który ma pewną długość
| a zerową szerokość. A jeśli z odcinków obok siebie zbudowany
| jest kwadrat to cy odcinek ma grubość?

Punkt matematyczny powstaje poprzez "nieskończony" i zakończony
podział wymiaru. To Ty decydujesz czy dzielić wymiar na Alef0,
contunuum czy na inną ilość fragmentów (fraktali).
Ty również decydujesz który wymiar i w jaki sposób dzielisz
(różniczkujesz). Gdy dzielisz kwadrat o wymiarze powierzchniowym 1*1
w taki sposób by skracając jeden bok, drugi pozostawić constans,
to oczywiście po zakończeniu podziału uzyskasz odcinek o dlugości 1
i grubości 1/oo.
Z takich odcinków możesz na powrót utworzyć kwadrat, prostokąt,
romb itp. stosując odpowiednią ilość tych odcinków.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸ c:psf,psi | apm