Dnia pięknego Wed, 25 Apr 2012 11:57:36 +0000 osobnik zwany kogutek
wystukał:

> masti <g...@t...hell> napisał(a):
>
>> Dnia pięknego Wed, 25 Apr 2012 10:09:56 +0200 osobnik zwany Cavallino
>> wystukał:
>>
>> > Użytkownik "LEPEK" <n...@n...net> napisał w wiadomości
grup
>> > dyskusyjnych:jn8b5q$gs4$...@i...gazeta.pl...
>> >> W dniu 2012-04-25 02:32, kogutek pisze:
>> >
>> >> Kolejny, który uważa, że skoro "coś" jest to znaczy, że tak
>> >> musi być i urzędnik na pewno zrobił dobrze, a i ten, co
ustalał
>> >> prawo jest nieomylny.
>> >>
>> >> A jakbyś rozszerzył nieco swoje horyzonty to po pierwsze może
>> >> byś zauważył, że może być (i bywa) inaczej. A po drugie -
>> >> odkąd to status działki wpływa tak wprost na postawienie znaku
>> >> "obszar zabudowany"?? Nie rozróşniasz granic administracyjnych od
>> >> oznakowania obszaru zabudowanego.
>> >
>> > Ten klient zatrzymał się w rozwoju na czasach komunizmu, gdzie
>> > faktycznie taka była praktyka i nie wiem czy istniało w prawie
>> > stosowne oznakowanie które mogło zmienić ten stan rzeczy.
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=bGcTsG6zxZs
>>
> To wystąp z kolegami z inicjatywą ustawodawczą. Takie sprawy załatwiają
> ustawy. Na przykład żeby znak z nazwą wioski i że teren zabudowany stał
> w środku wioski. Takie sprawy są do załatwienia.

sposób stawiania znaków załatwiają rozporządzenia a nie ustawy.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett