W dniu 2023-01-22 o 02:25, pioruns pisze:
> On Sat, 21 Jan 2023 23:02:32 +0100, pueblo wrote:
>
>> A nie sądzę. Mi od dawna nie padł żaden. To że tobie padł, jeszcze tego
>> nie oznacza
>
> Zgadzam sie z opinia, ze wirujace z predkoscia 7200 obrotow na minute
> szklane talerze to najbardziej sie psujace urzadzenia w PC. Nie

Nie mam zamiaru się spierać - nie znam statystyk. Z drugiej strony
niczego lepszego nie ma i możliwe, że to co jest i jakie jest, i tak
jest naprawdę niezłe, jeśli chodzi % awaryjności.


> publicznie w postaci statystyki SMART (202 Percent_Lifetime_Remain), a do
> normalnej pracy wymaga korekcji bledow ECC bo inaczej by byla lipa juz po
> pierwszym odczytanym megabajcie. A teraz porownaj z procesorem czy

Tu też nie mam wystarczającej wiedzy, ale strzelam, że nie ma dużo
diwajsów w pecetach, który nie miałby jakiejś zaimplementowanej korekcji
błędów.