heby wrote:

> To prawdopodobnie jest *dostatecznie* dobry argument aby tego typu
> instalacje powstawały.

Nie wiem, bo nie jest mi znany udział hutnictwa w globalnej produkcji
CO2. To, że piec jest wielki jeszcze nie znaczy, że emituje więcej niż
położone obok osiedle domków opalanych węglem, albo kilka takich
osiedli. Może się skończyć epickim rozwiązywaniem problemu, którego nie ma.

Ale niech nawet będzie: nałapałeś sobie kosmiczne ilości tego CO2 i co z
nim dalej zrobić? Bo to jest najciekawsza część problemu. I czy "co"
idzie w parze z "gdzie" -- bo CO2 możesz mieć w jednym miejscu, a
potrzebować w drugim. Tak z kilka tysięcy kilometrów dalej, np. przy
złożach gazu.

> Sensowne jest budowanie tylko atomowych.

Nawracasz nawróconego.

Pozdrawiam, Piotr