"Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> wrote in message
news:k7mc4o$6nq$1@node2.news.atman.pl...
> On 2012-11-10 20:16, Pszemol wrote:
>>> Mi jest wszystko jedno o ile elementy są zgrupowane blokami. To jest
>>> przetwornica, to jest system procesorowy, to jest radio itd. To czy
>>> druty idą dolem, górą nie ma znaczenia. De facto na moich schematach
>>> nie ma w ogole drutów - każdy pin ma nazwę neta i koniec.
>
>> To teraz wyobraź sobie, że ktoś teraz musi zrobić szczegółowy
>> schemat tego co dla Ciebie jest pudełkiem o nazwie "radio"...
>
> Świetnie, tym lepiej że nie wie gdzie jest przetwornica z punktu widzienia
> *schematu*.

Schematy modularne znane są od dawna, w postaci graficznej.
Wchodzisz do modułów jak do modułów cyfrowych w FPGA.

Mi chodziło raczej o kwestię tego, że jak masz pajęczynę
drutów w takim radio to jednak lepiej to ogarniesz w grafice
niż sam suchy tekst.

Co do zboczenia programistycznego, zauważ że tworzy się
narzędzia do graficznej reprezentacji dużych programów,
powiązań między modułami, drzew wywołań funkcji czy
użycia zmiennych oraz graficznej reprezentacji maszyn stanów.
To dowód na to, że jednak dużo ludzi w tej branży to wzrokowcy.