Re: Opóźnienie w transmisji USB - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Opóźnienie w transmisji USB › Re: Opóźnienie w transmisji USB

X-Received: by 10.140.91.47 with SMTP id y44mr203253qgd.39.1428007573480; Thu, 02 Apr
2015 13:46:13 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.91.47 with SMTP id y44mr203253qgd.39.1428007573480; Thu, 02 Apr
2015 13:46:13 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!l13no17603iga.0!new
s-out.google.com!q14ni5765ign.0!nntp.google.com!j5no154402qga.1!postnews.google
.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 2 Apr 2015 13:46:13 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <20150402023805.207e489a@oak>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=185.53.155.144;
posting-account=67yd9woAAAAHUu8VHyA7Js47M98NE3m3
NNTP-Posting-Host: 185.53.155.144
References: <2...@g...com>
<550c1e48$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<5515777c$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<e...@g...com>
<5517de7b$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<551acdf5$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<551bc228$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<551bef24$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<20150402023805.207e489a@oak>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Opóźnienie w transmisji USB
From: s...@g...com
Injection-Date: Thu, 02 Apr 2015 20:46:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:679898
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 2 kwietnia 2015 02:38:07 UTC+2 użytkownik Michał Semeniuk napisał:
> Dnia 2015-04-01, o godz. 07:42:28
> s...@g...com napisał(a):
> > Na innym PC, to samo. Znalazłem też takie coś spoza FTDI, ale nie
> > obsługuje akurat tej kostki.
> >
> > http://www.intra2net.com/en/developer/libftdi/
> >
>
> Na wstępie witam całą grupę !

Witaj !!

>
> Nie prawda, że libftdi nie wspiera FT2232H:
>
> http://developer.intra2net.com/git/?p=libftdi;a=blob
_plain;f=README;hb=HEAD

Ano być moxe masz rację. Ja "zabazowałem" na tym co znalażłem (link w poprzednim moim
wpisie)

>
> Od dłuższego czasu używam FT2232H (tryb asynchroniczny) + libftdi. W
> pierwszej wersji korzystałem z binding'ów do python'a, teraz mam już
> wszystko przepisane na natywne C. System operacyjny: Linux.
> Tryb synchroniczny FIFO jest również wspierany przez libftdi dla
> FT2232H, w źródłach masz nawet przykład:
>
> http://developer.intra2net.com/git/?p=libftdi;a=blob
_plain;f=examples/stream_test.c;hb=HEAD
>
> Wydajność z tego co piszą ludzie (nie robiłem porównania osobiście)

Zrób, jak coś sensownego wyjdzie, to się dogadamy w sprawach finansowych.

>
> Jeżeli chodzi o samo opóźnienie to nic takiego nie zauważyłem.

Jak to sprawdzałeś ?