Użytkownik "syzyf" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hpepim$l2t$1@inews.gazeta.pl...

>> Bo - po pierwsze, mylisz się - nazwa jest ważniejsza, niż własności.
>> Znacznie.
>
> Owszem, zwłaszcza w reklamie...

W reklamie wylansujesz, co chcesz - jak sie postarasz.
A w nauce tysiące pojęć muszą chodzić jak kiedyś kółeczka
w szwajcarskim zegarku.
Lat temu kilkadziesiąt Wittgenstein zauważył, że większość
filozoficznych sporów sprowadza się do kwestii, co się jak
nazywa. Tak samo jest w Twoich matematycznych sporach z
Robakiem, co już zauważyłeś. Tak samo jest wszędzie.
Język to wielka, cholernie skomplikowana konstrukcja.
Wyrosła z milionów, jeśli nie miliardów takich sporów,
jak Twój z Robakiem. Każdy z Was jest przekonany, że to
jego słownictwo jest to właściwe, więc żaden z Was nie
ustąpi. Gdybyśmy byli ustępliwi, jak to logika nakazuje,
wygrywałoby nazewnictwo przypadkowe. Że jednak żaden
nie ustąpi, w dłuższej perspektywie wygrywa nazewnictwo
lepsze. I to jest istota naukowych sporów.