"Maciej Woźniak" <m...@w...pl>
news:hpf0k4$gbp$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hpeu72$7ub$1@inews.gazeta.pl...

>> W praktyce wygrywają konkrety (treść).
>> W teorii wygrywają marzenia (forma).

> W teorii wygrywa teoria słuszna, czyli ta, w którą ja wierzę.
> W praktyce wygrywają konkrety, z wyjątkiem sytuacji błednych,
> które z jakimś tam prawdopodobieństwem się zdrzają.
> Twoje szanse na wygraną oceniam na gdzieś między 0 i 1/re1.

hahaha ;DDD
Kopernik wykazał, że Ziemia się kręci, a teoretycy nie wierzą, bo
przecież gdyby się kręciła to każdy miałby zawroty głowy: karuzela.
Cantor wykazał, że liczb rzeczywistych jest więcej niż naturalnych,
ale teoretycy nie wierzą bo przecież mają założenie, że nie może
być więcej skoro z założenia do każdej liczby można dodać 1.
Mój rachunek, który prezentuję jest prosty:
aby osiągnąć continuum trzeba osiągnąć i przekroczyć Alef0.
Banał. :-)

>> Ludzie w swej masie chcą wierzyć w bajki dlatego spośród dwóch
>> opinii wybierają bezmyślnie tę ładniejszą.
>> przykład:
>> podział złotej kuli o ciężarze 1 kg.

> Wiadome twierdzenie nie dotyczy kuli złotej, tylko kuli idealnej.
> Jeśli mnie o ten podział pytasz, według mojej teorii nie
> można (chyba, bo nie udowodniłem tego). Jeśli mnie o to
> pytasz, moja teoria symboli jest lepsza, niż TM. Ale podział
> kuli to drobny duperel. Gdybym nie miał lepszej teorii,
> kupiłbym TM razem z podziałem kuli i byłbym z niej zadowolony,
> bo wielu wad ona nie ma. Bo i cóż, że mówi mi, że mozna podzielić
> kulę idealną? Nie mam takiej kuli, więc i nie sprawdzę.

Kula idealna może być z idealnego złota, a ciężar to także cecha
metryczna. Jeśli twierdzi się, że z jednej kuli powstaną dwie identyczne
to w słowie identyczność kryje się zgodność wszystkich cech - także
ciężaru. Potrzeba cudów jest jednak silniejsza, niż racje logiki... :)

>> Ludzie wybierają opcję "a)" z kilku powodów, z których najważniejszy
>> to instynkt stadny i wiara w nieomylność guru (pasterzy stada).
>> To religie naukowe. :-)

> Tak. To zrozumiałe, że zazdrościsz tym guru. Ale, powiedzmy sobie
> szczerze - gdybym miał do wyboru wiarę w nieomylność Cantora i
> wiarę w Twoją nieomylność....

Cantor nie dokończył swojego genialnego dzieła bo "zjadło" go
środowisko matematyków, a to co prezentuje się publice jako
dzieło Cantora - to oszołomskie interpretacje nie mające z Cantorem
nic wspólnego. Ja rozwijam przekaz Cantora m.in. wyjaśniając,
wzór Cantora 2^Alef0 = continuum
to iloczyn takiej ilości dwójek ile jest gości w hotelu Hiberta
continuum = 2*2*2*...*2*2
Jak widać continuum nie ma innych podzielników niż 2.
Gdybym ja żył w czasach Cantora i miał z nim kontakt, to ten człowiek
nie wylądowałby w wariatkowie. Znalazłby potwierdzenie i rozwinięcie
swoich przemyśleń.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)