"syzyf" <s...@p...onet.pl>
news:hq183a$b1t$1@inews.gazeta.pl...
>"Robakks" <R...@g...pl>
> news:hpuqjc$qec$1@inews.gazeta.pl...
>> z NNTP-Posting-Host: inet20909nr-2s.nat.umts.dynamic.eranet.pl


>>>> Przede wszystkim odpowiedz na pytanie:
>>>> Czy wiesz o tym, że liczba którą wymieniasz 100/C
>>>> jest mniejsza od 1/Alef0, więc na jakiej podstawie twierdzisz,
>>>> że można tę długość odmierzyć cyrklem, skoro na religii uczą dzieci,
>>>> że 1/oo = 0 a liczba 100/C jest mniejsza od 1/oo. (?)
>>>> Uzasadnij:
>>>> Dlaczego piszesz, że "Można odmierzyć tę odległość cyrklem"
>>
>>> Potwierdzasz zatem Robakksie, iż twoja "geometria" nie jest oparta
>>> na desygnatach - gdyby był desygnat odcinka 100/C to można
>>> tego desygnatu użyć jak cyrkla...
>>
>> Nie potwierdzam Twoich urojeń użytkowniku.
>> Jeśli narysujesz sobie cyrklem okrąg o promieniu 100
>> i przeskalujesz (pomniejszysz) ten okrąg continuum razy
>> - to uzyskasz okrąg (fraktala) o promieniu 100/C
>> Zapominasz jednak pomniejszyć także punkty tworzące ten okrąg.
>> Czytaj teksty na które odpisujesz:
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Jeśli chcesz uzyskać taki okrąg to musisz
>> zmienić długość punktu.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~
>>
>>>> Ponadto uzasadnij:
>>>> Na jakiej podstawie orzekasz, że twierdzenie Pi/2 = A/B
>>>> "zabrania rysowania okręgów". Kto zabrania i gdzie tak pisze?
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości
>>
>>> Niczego takiego nie orzekam. To Robakks orzeka, iż równanie okręgu:
>>> x^2 + y^2 = 10000/C^2
>>> nie jest rówaniem okręgu, bo "geometria" tego zabrania...
>>>
>>> syzyf
>>
>> Znów bełkoczesz personalnie wmawiając mi rzecz, której nie zrobiłem.
>> Nigdzie nie piszę, że "geometria" zabrania, aby równanie okręgu
>> geometrii analitycznej było nieprawdziwe.
>> Czy cokolwiek Ciebie interesuje anonimowy użytkowniku poza
>> próbą robienia idioty z rozmówcy?
>> To, że nie rozumiesz matematyki, którą wyjaśniam to za mało, by
>> szydzić z autora i dorabiać mu gębę.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości

> Robakksie, nie irytuj się, sry jeśli w czymś przesadziłem :(
>
> Ale przykład jest prosty. Masz odcinek o długości 100/C, obracasz
> go wokół jednego końca, drugi koniec zakreśla okrąg o promieniu
> 100/C. W geometrii, którą proponujesz długość tego okręgu nie jest
> całkowitą wielokrotnością długości odcinka 1/C.

W geometrii którą opisuję i uzasadniam dowodami, liczba Pi jest
proporcją dwóch liczb A / B
Pi/2 = (log_2 C)!! *(log_2 C)!! / (log_2 C - 1)!! *(log_2 C + 1)!!
czyli
Pi/2 = oo!! *oo!! / (oo - 1)!! *(oo + 1)!!
A = oo!! *oo!!
B = (oo - 1)!! *(oo + 1)!!
a podwójny wykrzyknik to podwójna silnia
Jak widać liczba A to kwadrat iloczynu wszystkich liczb parzystych
w zbiorze liczb naturalnych od 2 do oo=Alef0
Zarówno liczba A jak i liczba B są liczbami całkowitymi większymi
od Alef0. To liczby SILNE

> Geometria, którą proponujesz nie jest wcale nowa. Proste jej zastosowanie masz np w
aplikacji
> "Paint" na twoim komputerze. Do w miarę prostych obrazków jest to zupełnie
wystarczające. Jednak
> zaawansowane projekty robi się w programach typu "AutoCad". I różnica między twoją
geometrią, a
> geometrią euklidesową jest właśnie analogiczna do tej pomiędzy
> Paint'em i AutoCad'em.

Bełkot. Nie próbując zrozumieć co piszę - dorabiasz sobie własne
urojenia, a autorstwo swoich konfabulacji przypisujesz - mnie.
Poszukaj sobie w Internecie Słynny "dowód", że liczby Pi
nie da się zapisać jako proporcję dwóch liczb całkowitych.
Ja wykazuję, że można wbrew "dowodowi", a liczby A i B
są większe od największej liczby w zbiorze liczb naturalnych,
są więc większe od oo=Alef0

> Wiem, że z natury jesteś dociekliwy. Może przemyśl sobie te argumenty
> na spokojnie, jeśli nie, trudno, jak wolisz.
>
> Z mojej strony EOT.
>
> syzyf

Odpowiedz na pytanie:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
czy liczba kroków Achillesa jest skończona i jaka jest długość
ostatniego kroku?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
. . .
W odpowiedzi nie pisz idiotyzmów typu: "według Robakksa
ilość kroków Achillesa jest skończona i równa 64"
Napisz jak jest według Ciebie i Twojej religii niematematycznej
o nazwie Słynna Teoria Mnogości.
Pisz za siebie.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸