"syzyf" <s...@p...onet.pl>
news:hquisj$r40$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hqshj1$kgs$1@inews.gazeta.pl...

>> A czy potrafisz stosując nowomowę Twojej religii niematematycznej
>> podać ilość pkt=1/C jaka pozostaje Achillesowi do pokonania, gdy
>> wykonał już Alef0/2 kroków?
>> Dla ułatwienia przypomnę, że Alef0 = log_2 C
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>
>> syzyf:
>> Po zrobieniu połowy kroków pozostanie 1/4*(C+1) - 1
>> Czyli około 1/4 całej drogi.
>> syzyf
>>
>> Robakks:
>> Źle policzyłeś.
>>
>> syzyf:
>> Dobrze wiesz Robakksie, że policzyłem dobrze...
>> Policz dokładnie:
>> 1 - 1/2 + 1/2^2 + 1/2^3 + ...+1/2^(Alef0/2)
>> Wylicz tę długość i podaj ile ma punktów 1/C

> Ok:
> N - ilość wszystkich kroków
> C = 2^N - 1 to ilość wszystkich odcinków długości 1/C
>
> Po N/2 krokach pozostaje 2^(N/2) - 1 kawałków o długości 1/C
> W porównaniu do całości to mniej niż 1/N część, bo:
> [2^(N/2) - 1] / (2^N - 1) < 1/N
>
> O to chodziło, tak? Rzeczywiście pomyliłem się w prostych
> obliczaniach...
>
>>>> Nie czytasz tego co piszę, a w to miejsce wymyślasz nieprawdę.
>>>> Jeśli okrąg o promieniu 100 pomniejszysz continuum razy
>>>> to uzyskasz okrąg o promieniu 100/C, a punkty które go go tworzyły
>>>> po pomniejszeniu continuum razy będą miały wielkość 1/C^2.
>>>> Z mojej strony EOT
>>>> Fut. pl.sci.filozofia
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>
>>> Zatem twój "niepodzielny" punkt o wielkości 1/C można podzielić
>>> na C punktów o wielkości 1/C^2.
>>
>> 1/C to nie jest "mój niepodzielny punkt" ale jeden z continuum:
>> punkt który nie składa się z części Euklidesa.
>> Czemu w twojej geometrii syzyfie zabraniasz żółwiowi przesunąć
>> się o C/2 przeskalowanych punktów, każdy o wielkości 1/C^2 ??
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> W geometrii Euklidesa po N-tym kroku Achillesa zółw będzie
> oddalony od niego właśnie o odległość 1/(2C) lub jak wolisz
> o C/2 odcinków, każdy o długości 1/C^2. Nie ma powodu by
> żółwiowi tego zabraniać. Zresztą sam onegdaj pisałeś, iż "punkt"
> w twojej geometrii można podzielić na "podpunkty", a te z kolei
> na "podpodpunkty" i tak dalej.... Teraz te "podpodpodpunkty"
> przezywasz "punktami przeskalowanymi", co oczywiście "mąci
> wodę" w temacie, ale w istocie oznacza, że kiedy Robakksowi
> wygodnie to dzieli sobie swój "punkt" na dowolne mniejsze części,
> innym razem pisze o "niepodzielnym punkcie"...
>
> syzyf

syzyf:
Po N/2 krokach pozostaje 2^(N/2) - 1 kawałków o długości 1/C
W porównaniu do całości to mniej niż 1/N część, bo:
[2^(N/2) - 1] / (2^N - 1) < 1/N
O to chodziło, tak? Rzeczywiście pomyliłem się w prostych
obliczaniach...
syzyf

Robakks:
Po przejściu połowy wszystkich kroków Achillesowi pozostaje
do przejścia krótszy odcinek niż 1/oo, bowiem N=oo.
W Twojej religii o nazwie Teoria Mnogości taka długość 1/oo = 0.
Po co chcesz użytkowniku "syzyf" dzielić tę wielkość na mniejsze
elementy 1/C i 1/C^2
- skoro Achilles już JEST na końcu?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸