>>> A czy potrafisz stosując nowomowę Twojej religii niematematycznej
>>> podać ilość pkt=1/C jaka pozostaje Achillesowi do pokonania, gdy
>>> wykonał już Alef0/2 kroków?
>>> Dla ułatwienia przypomnę, że Alef0 = log_2 C
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>
>>> syzyf:
>>> Po zrobieniu połowy kroków pozostanie 1/4*(C+1) - 1
>>> Czyli około 1/4 całej drogi.
>>> syzyf
>>>
>>> Robakks:
>>> Źle policzyłeś.
>>>
>>> syzyf:
>>> Dobrze wiesz Robakksie, że policzyłem dobrze...
>>> Policz dokładnie:
>>> 1 - 1/2 + 1/2^2 + 1/2^3 + ...+1/2^(Alef0/2)
>>> Wylicz tę długość i podaj ile ma punktów 1/C
>
>> Ok:
>> N - ilość wszystkich kroków
>> C = 2^N - 1 to ilość wszystkich odcinków długości 1/C
>>
>> Po N/2 krokach pozostaje 2^(N/2) - 1 kawałków o długości 1/C
>> W porównaniu do całości to mniej niż 1/N część, bo:
>> [2^(N/2) - 1] / (2^N - 1) < 1/N
>>
>> O to chodziło, tak? Rzeczywiście pomyliłem się w prostych
>> obliczaniach...
>>
>>>>> Nie czytasz tego co piszę, a w to miejsce wymyślasz nieprawdę.
>>>>> Jeśli okrąg o promieniu 100 pomniejszysz continuum razy
>>>>> to uzyskasz okrąg o promieniu 100/C, a punkty które go go tworzyły
>>>>> po pomniejszeniu continuum razy będą miały wielkość 1/C^2.
>>>>> Z mojej strony EOT
>>>>> Fut. pl.sci.filozofia
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>
>>>> Zatem twój "niepodzielny" punkt o wielkości 1/C można podzielić
>>>> na C punktów o wielkości 1/C^2.
>>>
>>> 1/C to nie jest "mój niepodzielny punkt" ale jeden z continuum:
>>> punkt który nie składa się z części Euklidesa.
>>> Czemu w twojej geometrii syzyfie zabraniasz żółwiowi przesunąć
>>> się o C/2 przeskalowanych punktów, każdy o wielkości 1/C^2 ??
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>
>> W geometrii Euklidesa po N-tym kroku Achillesa zółw będzie
>> oddalony od niego właśnie o odległość 1/(2C) lub jak wolisz
>> o C/2 odcinków, każdy o długości 1/C^2. Nie ma powodu by
>> żółwiowi tego zabraniać. Zresztą sam onegdaj pisałeś, iż "punkt"
>> w twojej geometrii można podzielić na "podpunkty", a te z kolei
>> na "podpodpunkty" i tak dalej.... Teraz te "podpodpodpunkty"
>> przezywasz "punktami przeskalowanymi", co oczywiście "mąci
>> wodę" w temacie, ale w istocie oznacza, że kiedy Robakksowi
>> wygodnie to dzieli sobie swój "punkt" na dowolne mniejsze części,
>> innym razem pisze o "niepodzielnym punkcie"...
>>
>> syzyf
>
> syzyf:
> Po N/2 krokach pozostaje 2^(N/2) - 1 kawałków o długości 1/C
> W porównaniu do całości to mniej niż 1/N część, bo:
> [2^(N/2) - 1] / (2^N - 1) < 1/N
> O to chodziło, tak? Rzeczywiście pomyliłem się w prostych
> obliczaniach...
> syzyf
>
> Robakks:
> Po przejściu połowy wszystkich kroków Achillesowi pozostaje
> do przejścia krótszy odcinek niż 1/oo, bowiem N=oo.
> W Twojej religii o nazwie Teoria Mnogości taka długość 1/oo = 0.
> Po co chcesz użytkowniku "syzyf" dzielić tę wielkość na mniejsze
> elementy 1/C i 1/C^2
> - skoro Achilles już JEST na końcu?
>
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Skądże. W twojej wersji wyścigu Achillesa Robakksie ilość kroków
N to liczba skończona i oczywiście 1/N > 0. Po zrobieniu N/2 kroków
Achilles jest w innym miejscu niż żółw, w żadnym razie nie jest to
koniec wyścigu.

syzyf