On 5/23/23 14:11, heby wrote:
> On 23/05/2023 19:50, Jacek Radzikowski wrote:
>> A mi się to podoba. W projektach czysto hobbystycznych. Nie chcę żeby
>> projekt płytki mi się rozjechał tylko dlatego że bezmyślnie zmieniłem
>> coś na schemacie. Wolę mieć kontrolę nad procesem.
>
> Hmmm, a nie trzymasz tych zmian w systemie kontroli wersji?

Trzymam. Ale nie robię commitu przy każdej drobnej zmianie.

>> I zdarzyło mi się kilka razy odrzucić zmiany które wprowadziłem, bo po
>> zobaczeniu pełnej listy stwierdziłem ze nie chcę ich robić.
> Revert w SVN/Git to sekunda.

Sam revert może i sekunda. Ale później trzeba przeładować projekt, a
żeby zrobić revert, to najpierw trzeba zrobić commit. A commitów nie
robię bez porządnego opisania zmian. Zbyt wiele czasu zmarnowałem kopiąc
w długiej liście commitów i zastanawiając się po co je robiłem.
Kontrola wersji to nie jest zastępstwo undo, a błędów lepiej nie
popełniać, niż je później korygować.


> PS. Eagle szyfruje pliki (szyfrował? Dawno go nie używałem). Nie nadawał
> się do trzymania w systemach konstorli wersji, ale i tak trzymałem ;)

Ja używałem SVN do synchronizacji repozytorium kilku tysięcy zdjęć,
ważącego w sumie setki GB. Świetnie się sprawdziło w utrzymywaniu
spójności projektu nad którym pracowało kilka osób, i każda korzystała z
kilku komputerów w różnych lokalizacjach.

Jacek.